паруса NS NATURAL и DUKE в чём разница?

Тим75 · 09.06.2011, 14:53

Вопрос практикам, тем кто сравнивал паруса NS NATURAL и DUKE. В чём между ними разница? В размере 5,4 по геометрии никакой разницы не заметил. Тем не менее цена отличается в полтора раза. Есть за что переплачивать? Нужен хороший кроссовер.

windmax · 09.06.2011, 21:52

Дюк чисто фристайловый парус, натурал - фрирайд.
разница в ощущениях. Ну и в качестве сборки. Дюк по надежнее.

TSV · 09.06.2011, 23:44

А в чём будет состоять разница ощущений?
У самого стоял выбор между дюком 6,4 и натуралом 6,6. Пытался выяснить в чём принципиальная разница, никто ничего толком не сказал. Купил последний исключительно из-за этих лишних 0,2, т.к. нужен был парус под 7-9м/с на 109л. Но вот на вопрос о разнице ощущений по прежнему хотелось бы получить ответ, самому попробовать не удалось.

asmaster · 09.06.2011, 23:58

Когдато изучал разницу, только по NP. У фриайдных в отличии от кроссоверных парусов профиль полнее, пузатее, лат может быть больше, нижняя шкаторина ниже. Кроссоверы в сравнении с фристайлом, тоже чуть более пузатые, могут быть армированы. В общем пришёл к выводу, что если ты не собираешься крутить тотальный фристайл, то лучше взять фрирайдный парус, ну а на крутяк и волнишку что нибудь из армированных кроссоверов.

TSV · 10.06.2011, 00:23

Я, это, про ощущения интересуюсь. То, что натурал - это фрирайд, а дюк - фристайл, понятно и из каталога. Про армирование тоже там на картинках видно. А вот в чувствах-то оно как?

asmaster · 10.06.2011, 00:58

Дык как как, очень просто :) Пузатый тянет лучше на пограничном для его площади ветру, у фрирайда щель закрывается лучше, профиль стабильней если лат больше. Это я о парусах в общем, но и для этих двух Норсов тоже справедливо... наверна. :)

RUS 41 · 10.06.2011, 01:12

У меня Duke 5,4 м! 2010, катался и на Natural, разница не значительная, просто Дюк покрепче сшит! Натурал попроще!))
Дюк - фото на аве!
Если фристайлить - бери дюк! Если гонять будешь, бери натурал!
Дюк и на скорости отлично себя ведет!))

Тим75 · 10.06.2011, 17:01

Всё! Беру Natural. Нужен всё таки фрирайд, когда 6,6 камберного становится много. Сшит он прилично, плёнка толстая, критические места армированы. Тестеры
http://www.windsurfing-test.de/index...etails&sid=228
пришли к тому же выводу что и ВЫ, Natural более фрирайдовый парусок чем Duke.

09.06.2011, 14:53	#1
Тим75 Windsurfer Club: Ичкинский клуб Location: Крым	паруса NS NATURAL и DUKE в чём разница? Вопрос практикам, тем кто сравнивал паруса NS NATURAL и DUKE. В чём между ними разница? В размере 5,4 по геометрии никакой разницы не заметил. Тем не менее цена отличается в полтора раза. Есть за что переплачивать? Нужен хороший кроссовер.

09.06.2011, 21:52	#2
windmax волновой наездник Sail Number: UKR 22 Club: Dacha Location: Севастополь Благодарностей: 117	Дюк чисто фристайловый парус, натурал - фрирайд. разница в ощущениях. Ну и в качестве сборки. Дюк по надежнее.

09.06.2011, 23:44	#3
TSV Windsurfer Location: Санкт-Петербург	А в чём будет состоять разница ощущений? У самого стоял выбор между дюком 6,4 и натуралом 6,6. Пытался выяснить в чём принципиальная разница, никто ничего толком не сказал. Купил последний исключительно из-за этих лишних 0,2, т.к. нужен был парус под 7-9м/с на 109л. Но вот на вопрос о разнице ощущений по прежнему хотелось бы получить ответ, самому попробовать не удалось.

09.06.2011, 23:58	#4
asmaster Ready to foil Sail Number: 814 Location: Петрозаводск Weight: 75 kg. Благодарностей: 457 Изображений: 10	Когдато изучал разницу, только по NP. У фриайдных в отличии от кроссоверных парусов профиль полнее, пузатее, лат может быть больше, нижняя шкаторина ниже. Кроссоверы в сравнении с фристайлом, тоже чуть более пузатые, могут быть армированы. В общем пришёл к выводу, что если ты не собираешься крутить тотальный фристайл, то лучше взять фрирайдный парус, ну а на крутяк и волнишку что нибудь из армированных кроссоверов.

10.06.2011, 00:23	#5
TSV Windsurfer Location: Санкт-Петербург	Я, это, про ощущения интересуюсь. То, что натурал - это фрирайд, а дюк - фристайл, понятно и из каталога. Про армирование тоже там на картинках видно. А вот в чувствах-то оно как?

10.06.2011, 00:58	#6
asmaster Ready to foil Sail Number: 814 Location: Петрозаводск Weight: 75 kg. Благодарностей: 457 Изображений: 10	Дык как как, очень просто :) Пузатый тянет лучше на пограничном для его площади ветру, у фрирайда щель закрывается лучше, профиль стабильней если лат больше. Это я о парусах в общем, но и для этих двух Норсов тоже справедливо... наверна. :)

10.06.2011, 01:12	#7
RUS 41 Windsurfer Sail Number: RUS 41 Club: Парусный клуб "Вилюй" Location: Камчатка Изображений: 1	У меня Duke 5,4 м! 2010, катался и на Natural, разница не значительная, просто Дюк покрепче сшит! Натурал попроще!)) Дюк - фото на аве! Если фристайлить - бери дюк! Если гонять будешь, бери натурал! Дюк и на скорости отлично себя ведет!))

10.06.2011, 17:01	#8
Тим75 Windsurfer Club: Ичкинский клуб Location: Крым	Всё! Беру Natural. Нужен всё таки фрирайд, когда 6,6 камберного становится много. Сшит он прилично, плёнка толстая, критические места армированы. Тестеры http://www.windsurfing-test.de/index...etails&sid=228 пришли к тому же выводу что и ВЫ, Natural более фрирайдовый парусок чем Duke.

Menu