Передоз плавника

[mm7]

Сообщение от Ромашка

Один вопрос, зачем в передозе на формуле ехать 50км/ч? зачем задавать такой вопрос- Вы катаете 50 км/ч в передоз и Вам что то хотелось бы улучшить. или Вы поставили цель катать на формуле в передоз 50 км/ч?

По треку я разгонял с десяткой до 45 или 47 - непомню. Шел только на заребренном плавнике. Через 20 минут я просто решил что это нах не надо, даже на соревновании, эффект - несоразмерен риску. Ну конечно если впереди пару корпусоф Альбо, а до финиша сотни метров))))

Зачем ехать 50? Не знаю. Если правильно ехать, то почему-бы и нет? Меньше кочек ощущается.
Передоз понятие субьективное. Для меня может это передоз. А для какого-нибудь матерого формулиста, который умеет - самый сенокос.

Передоз я ощутил не по парусу. А по плавнику. На скорости и чопе контроль был не 100%. А скажем 75%. Т.е. иногда меня несло в галфвинд, иногда в крутой бейдевинд. А мне надо было средний бейдевинд. Ну и иногда меня взлетало, обычно при ударах о чопины. От взлетов вентилировался плавник и следовали спинауты. (ну это я понял как компенсировать, приземляться надо доской немого в увал, в галфвинд что-ли. как-то так)

Я и спросил, мож какая особая техника есть, для таких условий?

[asmaster]

Сообщение от mm7

Зачем ехать 50? Не знаю. Если правильно ехать, то почему-бы и нет? Меньше кочек ощущается.
...Я и спросил, мож какая особая техника есть, для таких условий?

50 говоришь..., значит ты эту технику и освоил! )

[mm7]

ура!
понятно. т.е. тупо надо тверже и точнее ноги. ступни/икры качать.

[Kirill Kirillov]

Кстати, в этом году, на балтийской формуле наблюдал забавный момент . На лавировке подошло усиление те самые 15 мс и формулист просто сошел с глисса и стал водоизмещать очень круто к ветру. На глиссировании короткая и высокая волна его просто выбивала с доски, а тут он так уверенно в себе полз на ветер .

[Вадим Гиниятуллин]

Сообщение от mm7

Зачем ехать 50? Не знаю. Если правильно ехать, то почему-бы и нет? Меньше кочек ощущается.

Если бы я увидел, что кто-нибудь гонит по метровому чопу, в 15-20м/с на формуле с лопухом 50 км/час я бы тут же занёс его в ранг великих и снял бы перед ним шляпу!

[Andrey Gabez]

Если бы я увидел как кто-нибудь несет по пляжу в руках формулу даже без лопуха в упомянутые 25 м/с, мне бы хватило впечатлений. Да и несущему, я думаю, тоже.

[latad]

Сообщение от Andrey Gabez

Если бы я увидел как кто-нибудь несет по пляжу в руках формулу даже без лопуха в упомянутые 25 м/с, мне бы хватило впечатлений. Да и несущему, я думаю, тоже.

Что вы прицепились к 25м/с, если такой ветер и есть, он как правило на высоте и до земли просто не доходит. Попробуйте забраться на вышку высотой хотя бы метров 50 при ветре 10м/с - и всё станет ясно.

[Andrey Gabez]

Сообщение от latad

Что вы прицепились к 25м/с, если такой ветер и есть, он как правило на высоте и до земли просто не доходит. Попробуйте забраться на вышку высотой хотя бы метров 50 при ветре 10м/с - и всё станет ясно.

Поясню. Читать в разделе Formula Windsurfing про ветер до 25 м/с очень любопытно и диковинно. Хочется разобраться и обсудить. Форум же для этого и нужен, вроде? А не только пиписьками плавниками меряться и ими же торговать.

[Lockdock]

Но-но, уважаемый! )))

[Ромашка]

в несчетный раз, есть кино от Стива Алена про формулу. Оно вечное и там есть ВСЕ ответы.
Объективная попытка контсруктивного самовыражения, соразмерная демонстрация достигнутых результатов вполне допустимая и даже необходимая часть жизни особей с достаточным уровнем тестостерона, споры основанные на реальных событиях придлижают нас к истине. А кто видит только торгущих письками, их проблемы но мы готовы помочь изличению))))))))))

[latad]

Сообщение от Andrey Gabez

Поясню. Читать в разделе Formula Windsurfing про ветер до 25 м/с очень любопытно и диковинно. Хочется разобраться и обсудить. Форум же для этого и нужен, вроде?

Вроде да. Почему я сомневаюсь в отношении действительных 25м/с? Потому что замер ведётся выше! А катают ниже! У самой воды, где ещё и волны гасят ветер.
А кому не ясно: подветренный берег высотой метр и с деревьями по берегам высотой до 20м загораживают ветер в зависимости от его силы на расстоянии от 50м до 500м, а штормовой ветер вообще проносится выше парусов на километры от берега, вызывая под берегом штилевую зону и далее кирпичи. С высокими же берегами всё ещё более непредсказуемо, особенно в горах.
Когда же такой ветер доходит до земли - то бывает как несколько лет назад на Карельском перешейке: местами лес был повален весь, как после ядерного взрыва, местами стояли голые стволы деревьев, а верхушки улетели, на нашем озере местами прибрежные кусты были вырваны с корнями, а лес устоял, потому что как раз там шквал пронёсся на деревьями и ударил в берег в одном месте, спустившись к воде в единственном месте единственным порывом.
Сколько рыбаков унесло в Ладоге - до сих пор точно не подсчитано, были жертвы от поваленных деревьев в лесу, железо-бетонные автобусные остановки летали в некоторых местах по воздуху более 50 метров. А Вы говорите, "формула"...
Я попадал в подобный ветер ещё на швертовке, ветер был до того где-то 8м/с в порывах, за спиной я услышал шипение, похожее на звук сильного ливня об воду, оглянулся - и увидел стену водяной пыли, которая несётся на меня. Успел бросить парус и лечь на доску, так ветер сбрил все волны, после него вода была гладкой! И скока это было?
Короче, я считаю, что после 25м/с формульный парус уже не нужен, достаточно просто лечь на воздух.

[Ромашка]

У нас 3 ветромерилки на компанию. Стоя на берегу эльменей мы получаем одинаковые результаты на них, дует 23 с усилениями до минуты-двух 25. Падает до 8-9 мс. и это вполне повторямо. И это соответствует windfinderу. Конечно же не сформулой. там и столитровку в воду впихивать приходилось

[mm7]

Сообщение от Ромашка

в несчетный раз, есть кино от Стива Алена про формулу. Оно вечное и там есть ВСЕ ответы.

Где?

[Ромашка]

http://www.raceyou.ru/thread7598.html

[андрей 1357]

Вот на фото 20+ м.с. Дымка - это не туман, это водяная пыль поднятая ветром.