Вернуться   RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум > Матчасть > Кто что скажет про эту модель?

Кто что скажет про эту модель? Вы спрашиваете - хозяева (или те, кто пробовал) отвечают.

Ответ
Опции темы
Непрочитано 25.09.2009, 14:38
#1
TSV
Windsurfer

Аватар для TSV
 
Location: Санкт-Петербург
Что скажете о Fanatic TripleX 109 2004г?

Думаю уйти от РС и больших парусов в сторону досок и парусов поменьше. Меньше чем на Шарке 145 не катался, но понравилось. Правда это было в Оленевке. Отсюда пара-другая вопросов.
Насколько фатальным будет шок от столь резкого снижения объёма и уменьшения ширины?
Насколько реально потеряю в катальных днях (в Питере на Разливе, парус 6м)?
Может не стоит столь радикально снижать объём и остановиться на чём-то вроде 130-145л?
TSV вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 25.09.2009, 16:00
#2
kotani
Windsurfer

 
Location: МО
Благодарностей: 95
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от TSV Посмотреть сообщение
Насколько фатальным будет шок от столь резкого снижения объёма и уменьшения ширины?
Насколько реально потеряю в катальных днях (в Питере на Разливе, парус 6м)?
Может не стоит столь радикально снижать объём и остановиться на чём-то вроде 130-145л?
Весишь-то скока.

По своему примеру - пересел со 150/70 на 116/65 (объем/ширина) при собств. весе 80кг. толком не доучив ещё фордак и водному старту предпочитая верёвку.
Шока не было. Побалансировать пришлось поначалу - оверштаг учил заново, да и щас ему предпочитаю вертолёт.

Любой мало-мальский ветер могу считать катальным.
Это в Подмосковье. В Питере ветра больше, но вода прохладнее (падать всёж больше будешь палюбому).


ЗЫ В катальных днях ты скорее потеряешь оставив всего один парус.
kotani вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 25.09.2009, 16:04
#3
mixyul
Windsurfer

Аватар для mixyul
 
Location: МСК
Благодарностей: 15
Изображений: 7
мне триплекс понравился, живенький такой, правда 113 литров и не знаю какого года
mixyul вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 25.09.2009, 16:46
#4
asmaster
Ready to foil

Аватар для asmaster
 
Sail Number: 814
Location: Петрозаводск
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 457
Изображений: 10
"Весь" ветер одним комлектом не закроешь. По своим (70кг) осчусчениям могу сказать, что на моей SB Carve122л (7м.кв.) в ветер до 8м/с, мне делать нечего - скучно, не каталка, а топталка. По этому если дует до 9-10м/с пользую 160л (а ля формула) и 9кв.м. на этом можно отлично гонять!
asmaster вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 25.09.2009, 17:15
#5
Дмитрий1965
Windsurfer

 
Club: ClubWindsurf
Location: Москва
Thumbs up Переход к доскам меньшего объема

Объем следует снижать постепенно. По моему опыту, если катался на фрирайдовых досках типа Шарк 145 и более - переходи сначала на тот же Шарк 130 - разница в объеме при управлении доской реально особо не чувствуется, но она гораздо легче. Если вес не более 90-95 кг, то она на глиссер будет выходить даже раньше и разгоняется сильнее - для начального уровня Шарки вообще идеальный фрирайд. С этой доской можно освоить все повороты, водный старт и т.д. - она абсолютно предсказуема и понятна, а после того, как освоишь такую доску, можно переходить к доскам типа FREEMOVE соответственно меньшего объема - например Fanatic Eagle, на которой можно кататься в более жестких условиях - на чопе, с небольшой волной и осваивать более сложные маневры.
Дмитрий1965 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 25.09.2009, 17:46
#6
kotani
Windsurfer

 
Location: МО
Благодарностей: 95
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от asmaster Посмотреть сообщение
"...могу сказать, что на моей SB Carve122л (7м.кв.) в ветер до 8м/с, мне делать нечего - скучно, не каталка, а топталка. ...
Не глиссирует?
kotani вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 25.09.2009, 18:47
#7
SerS
Местный житель

Аватар для SerS
 
Location: Липецк
Weight: 70 kg.
Благодарностей: 31
Цитата:
Сообщение от Дмитрий1965 Посмотреть сообщение
Объем следует снижать постепенно. По моему опыту, если катался на фрирайдовых досках типа Шарк 145 и более - переходи сначала на тот же Шарк 130 - разница в объеме при управлении доской реально особо не чувствуется, но она гораздо легче. Если вес не более 90-95 кг, то она на глиссер будет выходить даже раньше и разгоняется сильнее - для начального уровня Шарки вообще идеальный фрирайд. С этой доской можно освоить все повороты, водный старт и т.д. - она абсолютно предсказуема и понятна, а после того, как освоишь такую доску, можно переходить к доскам типа FREEMOVE соответственно меньшего объема - например Fanatic Eagle, на которой можно кататься в более жестких условиях - на чопе, с небольшой волной и осваивать более сложные маневры.
С Хайфлы (175 л, если не ошибаюсь) прыгнул на Fanatic Eagle 126. Пару-тройку дней был дискомфорт - потом прикатался. Так что со 150 на 116 - нормально.
SerS вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 26.09.2009, 00:03
#8
TSV
Windsurfer

Аватар для TSV
 
Location: Санкт-Петербург
Цитата:
Сообщение от kotani Посмотреть сообщение
Весишь-то скока.
73кг в чём мама родила.
TSV вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 26.09.2009, 00:39
#9
asmaster
Ready to foil

Аватар для asmaster
 
Sail Number: 814
Location: Петрозаводск
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 457
Изображений: 10
Цитата:
Сообщение от kotani Посмотреть сообщение
Не глиссирует?
До 8м/с с парусом 7м.кв. ни в какую . 9-12м/с комфортная каталка, больше 12 м/с, ставлю 5,4 м.кв.
asmaster вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.09.2009, 22:24
#10
TSV
Windsurfer

Аватар для TSV
 
Location: Санкт-Петербург
Пробовал сегодня доску на Разливе с парусом 6,9. Ветер отсутствовал (2-5), поэтому словом "катался" эту езду назвать нельзя. Ощущения - первый раз в жизни встал на доску. Под ногами ничего нет, шаг вправо, шаг влево... Дежаться тоже особо не за что, ветер пропадал порой совсем. В общем, поехал раза с десятого, про повороты страшно даже подумать было поначалу. В итоге оверштаг сделать так и не смог, поворачивал только фордаком, да и то, с грехом пополам. На мелких порывчиках ощущения становились гораздо легче, всё ж таки хоть какая-то опора появлялась, один раз даже поехал секунды на три. Впечатление - меня круто кинули, сказав, что мелкая доска это кайфово.
В общем, сижу и думаю, а надо оно мне? Может гонять дальше на тазике и горя не знать? В чём прикол-то у мелкой доски? Что я получу взамен тазика, если упрусь и начну её осваивать? К фристайлу и вэйву как-то не стремлюсь (пока). Просто нравится кататься быстро и чтобы парус был поменьше охота. Ну ещё поворачивать эффектно, при этом не падать, конечно.
TSV вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 28.09.2009, 00:12
#11
asmaster
Ready to foil

Аватар для asmaster
 
Sail Number: 814
Location: Петрозаводск
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 457
Изображений: 10
Цитата:
Сообщение от TSV Посмотреть сообщение
Пробовал сегодня доску на Разливе с парусом 6,9. Ветер отсутствовал (2-5)...
Ну вот и ответ! Эта матчасть на хороший ветер (от 10м/с), хотя в 2-5 и на тазу только по самому началу интересно, а потом засыпаешь от скуки.
asmaster вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 28.09.2009, 11:11
#12
kotani
Windsurfer

 
Location: МО
Благодарностей: 95
Записей в блоге: 1
73 кила - нормально для такого литража.
Даже без ветра.
Не тонет ведь
Зато ходить по доске отучишься - ни к чему это.
Узковата, конечно - 63 см по нынешним временам немного.
Не паникуй. Будет ветер - и погоняешь.
А вместо оверштага вертолёт осваивай.

Смотри, какие ей дифирамбы пели в своё время:
Журнал Windsurfing Fall 2004 (USA) о "Fanatic Triple X"

Заключение: "Быстрая, дружелюбная и универсальная доска, Вогнутое дно позволяет гладкое движение, которое не требует экспертного опыта для нормального взаимодействия с доской. Лучшее достоинство Triple X возможность постепенного прогресса райдера. Доска никогда не будет угрожать потерей контроля при сбросе ветра или наоборот, при увеличении нагрузки. В поворотах я долго пытался найти радиус, который бы доска отвергла. Лучший выбор для любителей фрирайда, кто хочет скорости без особых усилий".
kotani вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 28.09.2009, 20:07
#13
TSV
Windsurfer

Аватар для TSV
 
Location: Санкт-Петербург
Цитата:
Сообщение от kotani Посмотреть сообщение
Узковата, конечно - 63 см по нынешним временам немного.
А вместо оверштага вертолёт осваивай.
А сколько по нынешним временам модно по ширине и чем это лучше?
А классический оверштаг совсем никак или умеючи и быстро можно?
TSV вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 29.09.2009, 00:20
#14
kotani
Windsurfer

 
Location: МО
Благодарностей: 95
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от TSV Посмотреть сообщение
А сколько по нынешним временам модно по ширине и чем это лучше?
А классический оверштаг совсем никак или умеючи и быстро можно?
Ты знаешь...поглядел каталог Фанатика на 2009г - в районе 65 см получается, на твой литраж если перевести. А фрирайдовыми стали обзывать доски от 130л - там и ширина 70
Чем лучше? Вроде как остойчивостью, ежели в статике. А в динамике эта ширина парусит и сопротивляется...
(Да что я тебе абисняю - тыж на концепте катаешься)

Оверштаг конечно можно, прыжочком. Но вертолёт как раз и придуман для синкеров.
kotani вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 29.09.2009, 11:53
#15
Dim
Windsurfer

Аватар для Dim
 
Location: Владимир
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 14
Цитата:
Сообщение от kotani Посмотреть сообщение
Оверштаг конечно можно, прыжочком. Но вертолёт как раз и придуман для синкеров.
только 109 л - это совсем не синкер для 73кг.
Dim вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 


Часовой пояс GMT +3, время: 20:28.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot