Посоветуйте хорошую шпатлевку эпоксидную

[burashkache]

Сообщение от lop

Есть случаи получения людьми тяжёлых ожогов при самовоспламенении эпоксидки.

Ну если постараться, можно и йенк поломать, как говорится. У эпоксидной смолы температура самовоспламенения очень высокая. Т.е. реально можно достигнуть ее, сильно грея смолу с отвердителем, тем самым увеличивая скорость полимеризации и ускоряя экзотермическую реакцию. Есть правило Вант-Гоффа об увеличении скорости хим. реакции в 2-4 раза при увеличении тем-ра на 10 град. Т.е. нагрев феном до +100 градусов увеличил скорость в 20-40 раз. Поскольку состав полимеризуется, то эффективный естественный теплоотвод затруднен. В массе перегрев и пых. Если совсем долбо, то можно конечно-же довести. В моем опыте была только быстрая полимеризация с нагревом компаунда. Но не до дымления, ессно.

[lobzik]

Сообщение от kotani

Чето тебя понесло. Шпаклевку имеет смысл пользовать только в одном смысле - выровнять УЖЕ отремонтированную поверхность. тут с небольшой промокабельностью ничего не страшно, даже если краска из баллончика стерлась. разве что перед морозами посушить полезно.
а вот скорое время вставания полиэфирки - это существенный плюс, тк с первого раза редко удаётся идеально выровнять.
и чето не попадалась мне эпоксидная шпаклевка в разумной фасовке по обьему

тему лень перечитывать - любой ремонт одним шлепком? такая чтоль идея?

Это не меня понесло, а кому-то лень тему читать :)
Тут речь шла о том, чтоб небольшую коцку шпаклёвкой залепить.
А эпоксидную всегда можно приготовить, досыпав в смолу наполителя.

[AlexeySh]

Сообщение от Skiminok

Прикольная штука.
Только если катаешься в пасмурную погоду, можно наколоться, доску пробил, а починить не получится, солнца то нету..

А на этот случай Момент Супер Эпокси лежит, несколько упаковок.

Можно и что-нибудь импортное прикупить. Вот например, эпоксидный клей, встает за 5 минут:

http://www.ebay.com/itm/EPOXY-RESIN-...item3f255b776f

[burashkache]

Сообщение от Skiminok

Прикольная штука.
Только если катаешься в пасмурную погоду, можно наколоться, доску пробил, а починить не получится, солнца то нету..

Сдается мне, что в северных широтах это даже в солнечный день работать будет не очень. Мой приятель из соседней лаборатории (давно) как раз занимался эпоксиакрилатами, так полимеризовали их лампой ультрафиолетовой, причем достаточно ядреной. Слабая лампа не вызывала возникновения цепной реакции.

[lobzik]

Можно УФ-фонарик взять, нынче УФ-светодиодов навалом. Если, конечно, 390нм достаточно будет.

[burashkache]

Надежнее инвертор 12-220 в прикуриватель и лампу УФ.

[lobzik]

Тоже вариант вполне. Весьма злобную УФ-лампу можно сделать из широко распространённых в уличном освещении ламп ДРЛ (импортные HPL), если сломать внешнюю колбу с люминофором.

[burashkache]

Пока никто ничего не поломал, устроить платный солярий для некатающихся спутниц сюрферов.

[Шляпа]

Для скорой заделки двухкомпонентная хрень на подобие холодной сварки...купил за 25 баксов лет 10 назад колбаску и до сих пор ей пользуюсь...и сколько народу уже отремонтировал....10 минут и на воду...без всякого солнца...
А по поводу качественной эпоксидной шпакли - пробовал разные, но лучше яхтенной шпакли ничего не видел...она реально заменяет панцирь доски и не трескается...ну конечно не стоит наносить тупо на пенопласт на большой площади и надеятся что она не продавится...но я так делал на участках размером со спичечный коробок...и ничего не потрескалось и не продавилось...

[Don_Radja]

Сообщение от burashkache

Тем не менее всякие лодочки покрупнее ремонтируют полиэфирной смолой. И уверены, что это правильный выбор. Просто работать с полиэфиркой несколько сложнее чем с эпоксидкой

На самом деле все еще проще. Эпокси токсична и за нее штрафуют. А за полиэфирку нет, поэтому в плане налогов ее гораздо дешевле юзать. А по ТТХ полиэфирка по абсолютно всем параметрам хуже. Более того чинить полиэфирную лодку эпоксидкой можно, а вот наоборот нежелательно.

[burashkache]

Сообщение от Don_Radja

На самом деле все еще проще. Эпокси токсична и за нее штрафуют. А за полиэфирку нет, поэтому в плане налогов ее гораздо дешевле юзать. А по ТТХ полиэфирка по абсолютно всем параметрам хуже. Более того чинить полиэфирную лодку эпоксидкой можно, а вот наоборот нежелательно.

Т.е. ты считаешь, что стирол не вреден для здоровья?

Вот тут есть иное мнение:

"ПОЛИЭФИРНЫЕ СМОЛЫ. Самые дешевые из всех смол , применяемых в стеклопластиковом судостроении с использованием отрицательной формы в виде матрицы. Главное преимущество полиэфирных смол по сравнению с винилэфирными и эпоксидными – их крайняя дешевизна. Отрицательными сторонами являются плохая адгезия , высокий уровень фильтрации воды , сильная усадка и высокое содержание вредных веществ. Могут применяться только со стекловолокном. Лучше всего подходят для изготовления конструкций , не критичных к весу , адгезии и прочности на излом."

[Шляпа]

Блин ну че вы спорите, горячие латышские головы...у эпоксидки недостаток только один - цена...