New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
30.03.2010, 10:28 |
#106
|
|
Местный житель |
Цитата:
|
|
30.03.2010, 10:29 |
#107
|
|
Windsurfer |
из опыта
p.s. 29-й для неё, кстати, оччень большой - понятно, что тебя передозит. И он, кстати, не штатный. Цитата:
Опять же из опыта - калькуляторы ваще никакова отношения к жизни не имеют. Оч-чень много зависит от стиля катания, условий, паруса, геометрии доски (ширины кормы и остроты канта на корме) и конечно же опыта |
|
30.03.2010, 10:47 |
#108
|
|
Windsurfer |
Цитата:
http://www.fanatic.com/public/conten...yword=freewave При рекомендованных парусах 4.5 - 6.7 среднее арифметическое - парус 5.6, под него должен быть штатный плавник по дурацкой формуле 32 см. Для максимального паруса (6.7) - 37 см, для минимального (4.5) - 27 см. Не... это бред, для вейв формула виндсикера не работает!? Арифметически формула дает где-то на 5-8 см больше. (если среднее арифметическое ==> штатный плавник 32-27=5см) Я больше верю опыту товарищей. |
|
30.03.2010, 11:30 |
#109
|
funsurfer |
Интересно, дойдет ли прогресс до плавников изменяемой геометрии? Поворотных или кинжальных или еще каких?
|
30.03.2010, 12:04 |
#110
|
Windsurfer |
Руки у некоторых чешутся. была тема о плавнике из двух пластин.
но суть ВС по-моему - в простоте. |
31.03.2010, 20:56 |
#111
|
Windsurfer |
А можно каких-нибудь рекомендаций по выбору? Посмотрел например здесь и растерялся слегка... http://www.roho.co.uk/acatalog/Maui_Fin_Company.html
MFC 2-K MFC Goya 211 Series Wave MFC Freewave MFC K-One все минимум 21 см. По описаниям больше приглянулся MFC K-One, но он минимум 22 см. Может есть что подешевле и более подходящий по размеру? |
31.03.2010, 22:12 |
#112
|
Confederate |
Привет! пока возникаются такие вопросы - покупай что дешевле
|
31.03.2010, 23:06 |
#113
|
Windsurfer |
|
01.04.2010, 09:42 |
#114
|
|
Windsurfer |
Цитата:
да, если чесно, фиг ево знает. Как когда-то правильно сказал Skat в сильный ветер любая матчасть хороша (в смысле подходящая к условиям) и нюансы уже не так заметны. сразу: FreeWave в таких размерах - это нонсенс: слишком "тупой" угол. Это категорически фсад (если ты, конечно, не собираешься на таком симбиозе в слаломе учавствовать). K-One узковат, явно меньшая площадь при равной длине . 211 и 2К - наверное есть какие-то тонкости, но мне было бы пофиг. Мой выбор был бы 2К - он дешевле. |
|
07.04.2010, 12:52 |
#115
|
Windsurfer |
Заказал себе вот что... БУ, нонейм, по форме как MFC 2K, 22 см
Адекватные соотношения размера плавника к парусу нашел на сайтах: http://www.chocofins.com/fins/grip/ http://www.mauifin.com/fin_info.php?id=17 Конечно, это применимо к плавникам этих производителей, и конкретно форме (близкой к тому, что я купил), но думаю основные соотношения все равно много адекватней тупой формулы парус*5+4 |
12.04.2010, 11:24 |
#116
|
Windsurfer |
Господа,
нужен еще один совет. Решил я таки вооружить свою семерку на 95-м freewave. Пожалуйста, посоветуйте тип и размер плавника, а также нюансы настройки, чтобы доска не тупила. Кстати, если это играет роль, собираюсь набивать парус на RDM (до этого 7-ку набивал на SDM). |
12.04.2010, 22:53 |
#117
|
Windsurfer |
7 метров на рдм-кеи на 95 фривейв? интересный эксперимент, отчитаеьтесь, пжлст.
а плавник под семёрку - 35- 38 - нормально... но есть ли такие вейвовые? :) |
13.04.2010, 09:01 |
#118
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Ну, семёрка ей, конечно, как корове седло - тут бы другую досочку (на пограничный ветер, так понимаю, готовишься). Если совсем никак, то катайся на штатном 27-ом, вполне хватит (хватает же мне 21 под 6.1) |
|
13.04.2010, 10:37 |
#119
|
Windsurfer |
Да понятно это конечно, просто от своего бревна (SST Pacific 135) избавляюсь, а каталку терять не хочется.
Примерные ощущения уже представляю. Ставил 7-ку на свой аЦЦкий самолет (узкая слаломка 103 литра) - но это полный банзай по волне уже в полметра. Слаломку отменить. Уже ставил 7-ку на 95-ю в слабый ветер (водоизмещение) - проверил, что могу вернуться Пограничный ветер не редко выключается. Подходящего ветра на 7-ку давненько не было, так что попробовать пока не мог. Но лето близко и 7-ка скоро станет доминирующим парусом. Если на 95-й кататься будет комфортно, то покупать замену бревну не буду. Ясно также, что 95-й потребуется больше ветра выйти на глисс, с этим смирюсь, лишь бы не тупила. |
14.05.2010, 16:54 |
#120
|
|
Windsurfer |
Цитата:
(SST Pacific 135 продал в комплекте, купил крутую мачту, модель ниже ) Ветер около 7 м/c с мягкими порывами (анемометра нет, по опыту). Парус Ezzy Freeride 7.0 на RDM мачте Arrows Magic Stick 460 90% карбона. Доска Fanatic Freewave 95, плавник 27 см Fanatic Freewave. Шарнир вперед на 5 см, гик на уровне подбородка. Вес райдера 80 кг. Первые пару галсов туда-обратно - водоизмещение, без падений. Вполне адекватное поведение. Памповать стремно, доска держит совсем чуть-чуть. Далее пришел порыв (я верил!) как раз чуть-чуть, чтобы выдернуть доску из воды. Чистым глиссированием назвать вообщем-то нельзя, но уж точно не водоизмещение. Доска поднялась, стала устойчивой, легко взяла курс на ветер. В таком режиме плавника в 27 см более чем достаточно. Всё прекрасно, управляется, парус хорошо закрывается, легко вывешивается. Как только разогнался, парус стал легким. Вообщем никаких глюков. У доски были даже запросы попрыгать, но скорость низкая и парус тяжелый, я пока не стал. Думаю основное отличие в том, что была бы доска побольше и пошире, типа 120 литров - поехал бы быстрее в нормальном глиссировании. Хотелось, чтобы дунуло еще посильнее и нормально полетать, но не дунуло, наоборот, чуточку скисло. Шёл в петлях, ждал порыв. Тоже терпимо. Теперь ждем ветра посильнее. Основные выводы: - в водоизмещении не кайф, но можно - ветра требуется чутка больше, чем на большой доске. Это понятно. - по управляемости глюков нет Интересен вот такой момент: сколько надо ветра, чтобы этот сетап "проснулся" и на сколько это далеко от того ветра, которого хватает кататься с 6-кой. Просто кажется, что вся эта возня ради 1 м/c. Например: с 6-кой можно уже где-то с 8.5 м/c пытать счастья. Если доска с 7-кой просыпается в 7.5, то получается, что я держу парус для диапазона в 1 м/c... не комильфо. Кажется вся фишка именно в этом. Если всё подтвердится, буду брать тазики в прокате :) |
|