New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Для новичков Спрашивайте обо всем, не стесняйтесь, все мы когда то тоже были "серфингисты" :-) Внимание! Вам помогут подобрать оборудование в разделе Матчасть. |
Опции темы |
13.12.2012, 11:33 |
#91
|
|
Beginner |
Цитата:
Так что получается, для более точного понимания надо уточнять какой конкретно имеется в виду курс: относительно магнитного или геозафического полюсов (например NW), относительно ветра (истинного или вымпельного) и с учётом дрейфа или без него. Какие будут ещё дополнения? В приципе как предлагал lop можно в смысле направление движения. Да и относительно любой системы отсчёта, главное указывать от какой! |
|
13.12.2012, 11:37 |
#92
|
|
funsurfer |
Цитата:
Я вот кстати чего не могу понять.. Как можно положить парус гиком на доску? Может кто фотку покажет себя красивого с гиком на доске? Именно с гиком! Нижнюю шкаторину и я умею, а вот гик.. |
|
13.12.2012, 11:44 |
#93
|
Windsurfer |
|
13.12.2012, 11:53 |
#94
|
funsurfer |
|
13.12.2012, 11:55 |
#95
|
Windsurfer |
|
13.12.2012, 12:24 |
#96
|
Windsurfer |
Не, ну позвольте, может Леха конечно и догадался о чем это Вы, а вот я точно нет, пожалуйсти объясните бегинеру доходчего, ну чтобы не "положить парус мачтой на доску". А то как говориться "А" сказали, так и "Б" скажите. Может это краеугольный камень в понимании "вымпельного курса" и мы тут, как бы, так и останемся в неведении. Тем более это уже будет по теме - то есть способ закрывания паруса "гиком на доску". Заранее спасибо.
|
13.12.2012, 12:34 |
#97
|
funsurfer |
А я, кстати, реально удивлен отсылкой на 68й год и швертбот. Я подозревал что у старой гвардии с яхтклубным образованием не должно быть вымпельных бейдевиндов в терминологии. Позвольте поинтересоваться, в каком яхтклубе Вы занимались?
|
13.12.2012, 12:37 |
#98
|
Windsurfer |
|
13.12.2012, 12:39 |
#99
|
|
виндсерфингист |
Цитата:
Насчёт определения курса углом между ветром и ДП. Есть такое, в частности, в той же википедии. Причём автор этого определения, очевидно, не видит разницы между направлением движения судна и ДП, так как в определении галфвинда и бейдевинда он говорит именно о направлении движения, а в общем определении курса - о ДП. По смыслу использования термина, как мне кажется, правильнее говорить не о ДП, а о направлении движения, или векторе скорости. Иначе может получиться так, что доска тихо сливается поветру, стоя в "крутом бейдевинде". |
|
13.12.2012, 12:41 |
#100
|
funsurfer |
|
13.12.2012, 12:42 |
#101
|
виндсерфингист |
|
13.12.2012, 12:47 |
#102
|
|
Windsurfer |
Цитата:
И говоря о курсе, например, бейдевинд вы говорите о вымпельном курсе. Другого у вас нет, нет указателя истинного ветра. Он вполне может оказаться реально бакштагом. На маленьких скоростях различие несущественно. Но на скоростях сравнимых со скоростью ветра разница велика. |
|
13.12.2012, 13:13 |
#103
|
|
funsurfer |
Цитата:
И это после (щас посчитаю.. 2012-1968 + еще на всяк случай чуток ...) 45 лет опыта хождения под парусом??? Я реально удивлен, просто даже не верится в такую несуразность! |
|
13.12.2012, 13:26 |
#104
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Только прогнозировать. Вы даже не знаете свою скорость относительно воды или земли. Вы не знаете как изменился истинный верет с момента вашего старта. А вы знаете, что вблизи гор или островов направление ветра может меняться от вашего положения и это положние при глиссировании тоже меняется очень быстро. Если вы знаете как измерить, то просто расскажите как вы будете измерять свой истинный курс. Иначе вам придется согласиться со мной. P.S. разговоры про gps не заводим, они не дают направление ветра. Я подозреваю, многое еще в жизни вам покажется несуразностью. |
|
13.12.2012, 13:35 |
#105
|
виндсерфингист |
Курс относительно вымпельного ветра конечно есть, и его можно легко определить. Просто не следует называть его галфвиндом или бейдевиндом, просто потому, что эти слова уже обозначают другие понятия. И используя эти термины для обозначения чего-либо иного ты добавляешь мути в и без того не слишком отчётливое понимание "что есть что" у новичка. Ещё простительно, если это делает чайник, который не вполне в теме.
А про то, как определить курс к истинному ветру я уже написал выше. На ходу, в тумане, при отсутствии ориентиров, без приборов - никак, только остановившись. Но и знание вымпельного курса в таких условиях абсолютно ничем не помогает ориентации в пространстве. И хренли нам толку, как ты назовёшь при этом вымпельный курс? На современных досках вымпельный курс всегда острый, хоть в бакштаг иди, хоть в бейдевинд. И чем нас обогащает информация о том, что мы идём в "вымпельный бейдевинд"? Вместо того, чтобы учится различать разницу между движением в разных направлениях по отношению к истинному ветру, твоё определение фактически эту разницу нивелирует - куда ни пойди, один хрен будешь двигаться в "вымпельный бейдевинд". |