New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
22.07.2014, 15:09 |
#61
|
Windsurfer |
Добавлю ещё чуток про отличие волны от чопа. На основании вышесказанного уже мною.
Для моря типична картина ветровой волны, однако даже при наличии явновыраженной волны, мы не называем её волной, до тех пор пока она не рушится в зоне катания (любая волна рушится о берег, даже 10 см, но зачем она нам, если она рушится на глубине 10см в метре от берега), создавая условия для сёрфинга или вейврайдинга. А поскольку почти всегда ветровая волна приходит с чопом, то пока волна не рушится в зоне катания - всё это просто чоп, или даже флэт... с горками :) Вот тут и период есть, и линии просматриваются, и даже рушится, но это чоп, который мы вообще называем флэт: |
22.07.2014, 15:10 |
#62
|
Windsurfer |
Что такое хорошо (волна) и что такое плохо (чоп). В.Маяковский.
Если ветер крыши рвет, если град загрохал,- каждый знает - это вот для прогулок плохо....для виндсерфа хорошо :) |
22.07.2014, 22:24 |
#63
|
|
Confederate |
Цитата:
Да даже если не делает, оказаться под градом, будучи одетым в расчёте на +30°, не велико удовольствие. Да, "если крыши рвёт" на каком парусе будете кататься? |
|
23.07.2014, 00:34 |
#64
|
Small board balancer |
Запутался я совсем..
Например Ладога, Запорожское (озеро ~ 150 на 100 км) - ветра почти нет, волна/чоп см 15 есть направление совпадает с ветром - после очень тоскливого вырезания против, обратно получается катиться более весело почти всю дорогу со скоростью гребня, но без явного глиссирования.. Это что? Волна или чоп? |
23.07.2014, 00:42 |
#65
|
|
Украинский виндсерфер |
Цитата:
|
|
23.07.2014, 08:20 |
#66
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
23.07.2014, 09:06 |
#67
|
виндсерфингист |
Херня это всё. То же самое, что спорить, сколько будет кучка, или что такое "маловато". Во первых, чоп, как уже было сказано, это есть волна, по определению. Битая, хаотичная, но волна. А критерии, когда волну можно считать чопом, а когда - нельзя, всегда субъективны, то есть нету чёткой границы, точного "числа чопистости". Если чайник, привыкший кататься на флэте, попадает на спот с небольшой волной и валится на ней с ног на каждом галсе, он объявляет эту волну говночопом. А опытный скажет, что это рябь небольшая, или ваще флэт в сравнении с волной чуть повыше. То же самое, если идёт волна в полметра-метр, не идеальная, но вполне нормальная, чтобы разгоняться вдоль гребня до достаточно высокой скорости, человеку привычному к такой волне она быдет казаться вполне нормальной, а другому, которого на ней колбасит - чопом. Типо, дайте мне настоящую волну, как на гавайских картинках, и я вам тада класс покажу. А на этом чопе мне западло.
Таким образом, можно сказать, что чоп это волна с которой ты (пока) не можешь справиться, ибо теряешь управление. |
23.07.2014, 09:49 |
#68
|
|
Windsurfer |
Цитата:
На океане, море, озере все написано, надо просто научиться это читать. Часто бывает, что одновременно есть и свелл и волна и чоп, а ещё течения. Тот кто умеет это читать, тот умеет кататься. Нельзя мерить волну умением кататься. |
|
23.07.2014, 10:39 |
#69
|
виндсерфингист |
Сам-то понял, что сказал?
|
23.07.2014, 10:59 |
#70
|
Windsurfer |
Логично все сказал. Должны быть объективные параметры.
Но на практике можно и скорость ветра оценивать по количеству глиссирующих. Так что оба правы |
23.07.2014, 11:42 |
#72
|
Windsurfer |
Чем дальше в лес, тем толще партизаны! Я для себя решил, что если я вижу волну, то, значит это волна, если вижу рябь, не вяжущуюся в единую волну, значит это чоп! Вот и всё.
|
23.07.2014, 11:45 |
#73
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Цитата:
Это потом, когда вкусишь вейврайдинга, как на видео мутноглазого, твоё видение немного изменится, но ты по прежнему будешь прав! |
||
23.07.2014, 12:37 |
#74
|
||
windsurfer |
Цитата:
Цитата:
Несомненно, это ЧОП |
||
23.07.2014, 13:39 |
#75
|
виндсерфингист |
Ну, если пробовал, и не смог, то для тебя это чоп. Идёт пятая страница, ни одного конкретного критерия так и не было предложено. Типо, "я итак знаю, а вы учитесь читать море".
Тема чопа не раскрыта. |