New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Библиотека инструкций Инструкции и другая справочная информация о настройке и эксплуатации матчасти. |
Опции темы |
15.02.2015, 22:31 |
#151
|
Windsurfer |
Вес доски как раз очень критичен, поскольку это именно те килограммы, которыми
приходится рулить ногами, выталкивать на глиссер, выкидывать в воздух на прыжке и прочее в том же духе. И чем вес меньше, тем всё это делать будет легче, а доска будет комфортнее и управляемее. |
15.02.2015, 23:03 |
#152
|
Windsurfer |
Не мучйся, все правильно мыслишь. Попадешь в шейп, отпадет необходимость толкать на глисс и ворочать через силу...
|
15.02.2015, 23:16 |
#153
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Что до управляемости, то после того, как я поменял на iSonic стоковый плавник (который Drake) на не самый топовый Select, управляемость выросла так, что до я сих пор в шоке (а прошло уже пять лет почти!). А вы говорите - вес |
|
16.02.2015, 00:27 |
#154
|
Украинский виндсерфер |
Все думаю. Если уж профики заморачиваются темой веса, значит в этом что то есть. Я сам то сказать ничего не могу, опыта то нету. Разницу не чувствую. Конечно, если сравнить мою старую, пластиковую доску в 26 кг весом и ту на которой счас катаюсь около восьми, то даже и я разницу ощущаю. Но так в них и длина разная, и очень. Но вот что я думаю, вся проблема в технологиях. И ежели к таблетке все правильно приклеить, и смолы там в уровень положить, ткань как надо по волокнам, то все с прочностью будет О.К. Так что Элвис жив и все такое.
|
16.02.2015, 01:48 |
#155
Сказали спасибо за это сообщение: 3
|
|
виндсерфингист |
Цитата:
Доски с таблеткой из более плотного пенопласта делались много раз. В результате ты получишь доску с той же прочностью-долговечностью, но с большим весом. Оно тебе надо? Никакого увеличения прочности самой доски это не даёт - доска всегда ломается/деформируется сначала снаружи, по корочке, и только потом начинает ломаться/деформироваться таблетка. Корочка жёсткая, она не может и не должна сильно деформироваться от внешней нагрузки, общей или локальной, а ПС-15 - довольно мягкий материал, об способен упруго деформироваться гораздо сильнее, чем жёсткая корочка. Его прочностная функция - воспринимать распределённую по поверхности палубы или днища нагрузку и в таком же распределённом виде передавать её на противоположную стенку, днище или палубу. То есть он выполняет примерно ту же функцию, что и пенопласт в сэндвиче, но в более крупном масштабе при более слабой и более равномерно распределённой по поверхности нагрузке. JP экспериментировало с материалом таблетки, под коркой - более плотная пена, в срединке - более лёгкая. С соответствующим снижением прочности корки. В некоторых случаях это, вероятно, было оправдано, а в других вышла фигня, доски стали ломаться "на ровном месте". Впрочем, гораздо раньше подобную технологию двухслойной пены использовали и при производстве гляйдеров, и тоже без особого успеха. Во всяком случае прочность и долговечность даже пустотелых сэндвичевых "самодельных гляйдеров" была несравнимо выше, чем у фирменных не сэндвичевых корпусов с двухслойной пеной. Использование плотной пены это примерно то же самое, что у двутавра увеличивать толщину вертикальной стойки, занятие для людей невежественных. Единственный его смысл - возможность научиться чему-то на собственных ошибках. |
|
16.02.2015, 10:56 |
#156
|
Windsurfer |
stefashka, дружище, от всей души спасибо тебе за твои посты! Благодаря твоим постам я смог взглянуть на себя со стороны! Я тоже, раньше, как и ты, в своих постах вел себя, временами, как "баран упертый рогами", который, такой, всё знает, но зачем-то всё спрашивает! Теперь я, в технических вопросах, стараюсь больше слушать людей и анализировать! Чего и тебе желаю!
|
16.02.2015, 16:02 |
#157
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Цитата:
Прежде, чем браться за постройку (да и во время постройки тоже), я прошерстил кучу форумов - и здешний, и иностранческие, и по композитам тож. Это дело в чём-то помогло, в чём-то - запутало, но в общем и целом было в плюс. Но слова остаются лишь словами без практики - поэтому на большинство грабель необходимо наступить самому, только тогда в какой-то момент может случиться просветление В общем, взвесил сегодня утром доску - до финальной отделки получилась 11.7 кг при объёме под 200 л Не так уж страшно, хотя надеялся на результат получше |
||
16.02.2015, 16:29 |
#158
|
Украинский виндсерфер |
200 литров
|
16.02.2015, 17:53 |
#159
|
Windsurfer |
Ну, у нас ветра на объёмы меньше формульных дуют гораздо реже, чем того хотелось бы...
Вот кстати не факт, что 200 - может и 180, а может даже и меньше. Просто проектировал таблетку в BoardCAD, а потом её в Автокаде доводили и резали в 2х проекциях на станке с ЧПУ, потом наклеивал сверху и снизу экструдированный ПС (лишнее, но это окончательно понял после обклейки), потом шейпил руками, на каждом шаге вносилась какая-то погрешность, в результате доска получилась толще, чем ожидалось. Если бы кто подсказал, как измерить реальный объём произвольной доски, было бы замечательно... В общем, идея была сделать что-то максимально похожее на формулу и отработать приёмы постройки доски и это вполне себе реализуется. |
16.02.2015, 18:52 |
#160
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
16.02.2015, 19:52 |
#162
|
Windsurfer |
|
16.02.2015, 21:30 |
#163
|
Украинский виндсерфер |
|
18.03.2015, 00:02 |
#164
|
Джон Сильвер |
Так что с окончательным весом, удалось ли измерить объем.
|
18.03.2015, 19:43 |
#165
|
Windsurfer |
|