New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Помощь в выборе оборудования Что лучше выбрать под конкретного человека? Все темы про матчасть, которая еще не куплена переносятся в этот раздел. |
Опции темы |
29.09.2016, 22:50 |
#1
|
Windsurfer |
Ситуация следующяя: владею фрирайд парусом гаастра матрикс 8.5 и фрирэйс доской табу спидстер с шириной 89. Глиссирование с данной матчастью происходит на подмосковных прогнозах 6 м/с порывы 8. На 5/7 м/с - глухо. Вопрос:купив 2 камберный гаастра фантом 9.2 рейс, ситуация с глиссированием на 5/7 изменится,подскажите?
П.с. и при более слабых прогнозах. |
29.09.2016, 23:45 |
#2
|
еденица - еду |
Незначительно. Если ставить задачу выжать всё из имеющейся доски не переходя на формулу, то лучше Vapor 9,5 и настроить его на максимальное пузо. Правда 5 всё равно останутся недосягаемы)
|
30.09.2016, 00:16 |
#3
|
Windsurfer |
Алоха!
Пробовал я в Строгино на слабые ветра 8,6 и 9,2. Слабовато тянут (доска суперлайт винд). Остановился на 10,0. И таки пампинг все равно нужен. И активный увал приветствуется. И плавник правильный желателен. На болотах чудес не бывает. |
30.09.2016, 00:22 |
#4
|
Windsurfer |
А будут ли тогда вообще плюсы камберного 9.2 по сравнению с моим безкамберным?
|
30.09.2016, 00:30 |
#5
|
Windsurfer |
Величина плюса зависит от правильной набивки камберного паруса. Сразу привыкай к летучке, не пожалеешь. И петлю для трапы на стартшкот прикупи - спина спасибо скажет. Покатаешься в удовольствие. Поверь старику.
|
30.09.2016, 00:55 |
#6
|
Windsurfer |
Верю, старик!!! Вопрос еще остался. У меня мачта гаастра 490 сдм жесткость 29, 60 % (подходит по хар-кам), а гик Np x3 (по длине укладывается). Нормально ли последний использовать с фантомом, или покупать родной гаастра? И вообще, не добавит ли камберный парус мне гемороя, ведь он такой "нежный" (за камберами следить, какие-то прокладки на них надставлять и тд)? Безкамберный раз и набил без особых напрягов!
|
30.09.2016, 01:54 |
#7
|
еденица - еду |
Камберный тянет прилично лучше бескамберного, плюс больше диапазон вверх за счёт стабильности (не меньше чем у бескамберного 8,5). Можно даже переформулировать, парус 9 не должен быть бескамберным. Хотя бы в плоскости удовольствия от каталок.
|
30.09.2016, 08:41 |
#9
|
Ready to foil |
Парус 8+кв.м. лучше брать 3-х камберный. 4-х камберный ещё лучше, но уже слишком хлопотного для катальщика. Пузо будет заметно больше чем у 2-х камберных. Соответственно тяга на низах тоже будет лучше. Верхний диаппазон выжимается шкотовой летучкой.
|
30.09.2016, 10:17 |
#11
|
Ready to foil |
Хлопоты с набивкой полноупорника, это лишь вершина хлопотного айсберга!)
|
30.09.2016, 21:31 |
#12
|
Windsurfer |
Это точно ! Достаточно заглянуть в раздел ремонта матчасти (износ-поломка камберов, лат, перетертых камберами мачт и пр.). Гонщикам, участвующим в соревнованиях, без полнокамберных парусов - никуда. А простым катальщикам на болотах проще (и дешевле) на бескамберных, а в недостаточный ветер - лайтвиндфристайл из "Трикшинари"- гораздо увлекательней, чем борьба с снижением нижней границы глиссирования на 1-2 м\с при прямолинейном катании.
|
02.10.2016, 00:12 |
#13
|
|
учу двойной фронтлуп |
Цитата:
А не покупать за копейки помоечное тряпьё после очередного гонщика. |
|
02.10.2016, 00:26 |
#14
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Камберный не нежный, а наоборот. Тяжелее и жестче. Гемор от него может быть не с набивкой вообще, а с первоначальной настройкой, особенно на неродной мачте. Зато если настроен нормально - он не будет казаться тяжелым, тянуть будет заметно лучше и ветровой диапазон больше, чем у бескамберного. Гик - вообще пофиг какого производителя, но желательно пожестче. Если люминий - то чтоб выдвинут был не больше половины диапазона. |
|
04.10.2016, 23:24 |
#15
|
Windsurfer |
Благодарю всех за помощь и за дельные советы! Фантом 9.2 - в кармане!
|