New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
27.02.2016, 12:29 |
#16
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Целое лето не катался, пока не понял что он врет, все катаются, а я как дурак, смотрю на этот анемометр и вижу что маловато дует и сижу на берегу и смотрю на этот долбанный анемометр, а все катаются. ПыСы Думаю его неправильно откалибровали на заводе или что то в этом роде. |
|
27.02.2016, 18:02 |
#17
|
Windsurfer |
Я уже взял на алиэкспрессе китайский за 500р., решил, что если врут и за 500р. и за 5000р. зачем платить больше )). Проверил, врет с увеличением скорости ветра, но в голове поправочные коэффициенты, все ок.
|
27.02.2016, 23:41 |
#18
|
winduser |
Да, типа того. Даже проф.приборы положено поверять раз в год. При этом находятся перцы, что биют себя в грудь, уверяя, что все анемометры показывают одинаково, мол, даже проверяли сопоставлением и не нашли расхождений... Тогда как примеров дофига, такого неправильного поведения.
|
28.02.2016, 00:17 |
#19
|
Windsurfer |
Кстати, может кому пригодится. Придумал как проверить анемометр, без другого, заведомо точного прибора ) В безветренную погоду садимся в машину, анемометр на вытянутой руке из окна. Фиксируем скорость авто и показания прибора, сравниваем, при расхождениях, вычисляем корректирующие коэффициенты на ту или иную скорость ветра. Для наших целей, думаю, завихрениями от кузова можно принебречь.
|
28.02.2016, 16:57 |
#20
|
winduser |
Это старая идея, и весьма спорная. Кроме завихрений, нет никакой гарантии отсутствия ветра, 1-3 м/с всегда набежит. Ну и точность спидометра тоже критикуют, чуть не до 10 км/ч. Хотя этот опыт можно, наверно, довести до совершенства, если дождаться летнего антициклона, ехать ровно и небыстро, и повторить раз десять в обоих направлениях.
Логичнее сравнивать с другим, поверенным прибором, например, рядом с метеостанцией разместиться. И то будет вопрос, на каком расстоянии ,) Я проверяю два прибора одновременно, по крайней мере знаешь, насколько один из них явно врет. Но не знаешь, какой. Ну а далее по цепочке. |
28.02.2016, 17:20 |
#21
|
Windsurfer |
Я так и думал, слишком просто и доступно, но инфа о таком способе нигде не попадалась, шальная мысль родилась в голове и удивила своей простотой ))
Неудобство сравнения с заведомо точным анемометром в том, что придётся ждать разных ветровых условий, так как погрешность скорее всего не линейная при изменении ветра. А так то да, безусловно, такое сравнение будет качественнее. |
28.02.2016, 18:05 |
#22
|
winduser |
Да это первое, что приходит любому автомобилисту на ум, в т.ч. и для поверки GPS ))
Мотоциклисты даже гоняли анемометр в помещении, или, по крайней мере, писали об этом. Ну, пробуй, расскажешь )) Сравнение с точным прибором обычно упирается в то, что прибор этот торчит на мачте высотой 10м, и только по статистике можно что-то сказать... И то, только для этого прибора и условий (( Ручные анемометры редко бывают точными, их и не поверяет никто, разве что, инженеры-вентиляционщики. |
02.03.2016, 23:38 |
#23
|
Windsurfer |
Вот такой хочу купить ! Советский чашечный анемометр.
|
03.03.2016, 00:35 |
#24
|
winduser |
Вещь, особенно шурупчик ,) У нас в яхтклубе есть такой, но про-версия, с рукояткой ))
|
03.03.2016, 00:36 |
#25
|
Confederate |
С таким анемометром по-любому будет дуть)))
|
03.03.2016, 12:16 |
#26
|
winduser |
Скорей, наоборот. Наш раритет кажет на 2-3 м/с больше чем остальные, современные, но я подозреваю что подкручен... Для того, чтобы детей в клубе пораньше вынимать на берег, и кататься вместо обучения ))
|
03.03.2016, 12:20 |
#27
|
Windsurfer |
Классный фетиш, но как-то денег больных стоит. Хотя вестч, конечно.
|
03.03.2016, 15:01 |
#28
|
Windsurfer |
|
03.03.2016, 16:01 |
#29
|
Windsurfer |
|
03.03.2016, 17:04 |
#30
|
Windsurfer |
|