New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Помощь в выборе оборудования Что лучше выбрать под конкретного человека? Все темы про матчасть, которая еще не куплена переносятся в этот раздел. |
Опции темы |
06.01.2016, 03:30 |
#46
|
Windsurfer |
Тут ведь все просто, на наших болотах и со здешним ветром не до оптимального режима. Прогноз ставят например, 10 с порывами до (18 узлов). И при этом на 30% могут ошибиться. И за час может на 20% измениться. Вот поэтому выбор у меня простой- либо побольше, либо поменьше. Те 6 или 8. А если ветра совсем мало - тогда 5 на 190л доску.
|
06.01.2016, 12:06 |
#47
|
Windsurfer |
Паруса 8.6 и 6.5 , конечно же хороши для ветра 5-10 м/с. если не принимать во внимание то, что у ТС уже есть парус 5.4, к которому нужно подобрать "старшего брата". Здесь, учитывая что ТС лёгкий, скорее семь или семь с небольшим.
|
06.01.2016, 21:03 |
#48
|
Windsurfer |
"глисирую не в петлях,
на ветре 12-15 м катаюсь с 4, -5,4 паруса" Коллега, да Вы просто уникум - в указанных Вами ветровых условиях глиССировать НЕ в петлях(!) с парусом в 4 м. кв.(!) на доске 135 л.(!) На это просто хочется посмотреть... А может, как в том анекдоте - "то, что я считала оргазмом - оказалось астмой"... может и ветер не 12 м/с, может и не оргазм, извините, глисс ... |
06.01.2016, 21:27 |
#49
|
Windsurfer |
Ну, строго говоря, нигде не написано, что чел именно 'глиссировал' в таких условиях. Написано 'катался'. Хотя при таких навыках лезть в воду в 15 м/с - если только флет и мелководье... Но всё равно жесть.
|
06.01.2016, 22:26 |
#50
|
winduser |
Да сами себя вспомните - узкая доска... парус наверное пять... аццкий передоз... бешеная скорость... какие уж там петли, они либо далеко в корме (кажутся) либо вообще отсутствуют. Корма притоплена, глаза выпучены, а числа скорее отражают внутреннее состояние, чем внешнюю погоду - чего уж к ним придираться ))
Доска Шарк 135 позволяет нести парус до 9.0, но это вовсе не значит, что именно к этому нужно стремиться легкому райдеру в первые сезоны, даже в лайтвинд. Сойдет и поменьше, и даже комфортнее будет иметь парус в середине диапазона. (9.0 - 6.0)/2 = 7.5, если вернуться к точным числам и к началу темы. |
06.01.2016, 23:21 |
#51
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Когда я прочувствовал как правильно выжимать из паруса тягу, очень скоро захотелось больше чем 7.5. И как-три случилось что для меня 8.6 двухкамерный стал любимым. И 7.5 поработал только сезон. Может у ТС будет по другому, я просто делюсь своим опытом. |
|
07.01.2016, 11:44 |
#52
|
Windsurfer |
Мне тоже иногда хочется больше чем 7.5, но....
В моём понимании, это уже не парус , а другой комплект (под лайтвинд). |
08.01.2016, 14:38 |
#53
|
Windsurfer |
Поддержу Hellcat 7,4 для веса 65кг. Современный Hellcat, судя по тестам, один из лучших в этой категории.
У меня 84кг, любимый размер 8.6, трехкамберный. |
08.01.2016, 14:44 |
#54
|
Wild Wind Rider |
Я что-то пропустил, Хеллкет стал камберным?
|
08.01.2016, 15:00 |
#55
|
Windsurfer |
|