New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Помощь в выборе оборудования Что лучше выбрать под конкретного человека? Все темы про матчасть, которая еще не куплена переносятся в этот раздел. |
Опции темы |
31.12.2015, 12:04 |
#31
|
||
Windsurfer |
Цитата:
К тому же , я не утверждаю, что я сделал бы это на твоём комплекте. Разные паруса, по разному набиваем, другое положение шарнира и плавник под парус 6,5 я бы поменьше взял. Девчонка на концепте с овердрайвом 8,6 при ветре 5-5,5. Пацан 4-4,5 с парусом XR-Race 9.5. Когда дунуло 6,5 - он запечалился по пошёл менять парус на 7. Где-то выкладывал фотку, найти не могу. Цитата:
Тяжеловесу нужно три паруса чтобы перекрыть диапазон ветров от 3 до 12. Легковесу - четыре. Имея парус 5,4 и зная комфортный диапазон его использования, можно пересчитать нужный ряд парусов. |
||
31.12.2015, 12:10 |
#32
|
Windsurfer |
А можно и мне рекомендации по размерам?
Сейчас есть 6,2 и 7,5. Правильно ищу на сильный ветер 4,9-5,2? Вес в профиле, доска Шарк 135, плавник 33, уровень - только встал в петли ) |
31.12.2015, 15:35 |
#33
|
winduser |
А ничего, что тема изначально про парус для слабого ветра? Давайте может как-ито по разделениям, не так уж сложно задать вопрос в соответствующей теме. И так уже напихали про все на свете, и ответы, соответствено, идут тоже про все на свете, от тех, кому такая каша нипочем (
Как говорил один наш препод: "на любые вопросы даю любые ответы" ))) |
31.12.2015, 16:35 |
#34
|
Windsurfer |
Точно, сорри )
|
31.12.2015, 18:14 |
#35
|
Windsurfer |
Тогда надо либо дать определение "слабого ветра",
, либо надо просто пользоваться указанием скорости ветра (истинного) в м/с. А то для кого и 10мс слабый, а для кого и 3мс сильный. Хотя, я тут подумал, на самом деле, на скорости на парус воздействует вымпельный ветер, именно его надо держать. Но тогда в уравнение надо добавлять скорость доски... Согласен. |
31.12.2015, 20:36 |
#36
|
winduser |
В начале темы вроде все написано черным по белому, автор темы свой вопрос обозначил, разъяснил вес и прочие ТТД, а если что, к нему и вопросы. Пусть даст определение слабого ветра. Вряд ли стоит все предновогодние размышления и предпочтения в эту тему нести. Тем более, в раздел для новичков, да че там грить, у нас ежели где шевелится, туда народ и бежит. Не может сам ни тему сделать, ни согреть другую какую, только текущую и обязательно своей личной проблемой.
|
31.12.2015, 22:07 |
#37
|
Windsurfer |
Леша , а может в честь Нового Года позволить, ведь реально живые две темы, очень похожие и люди те же , да и круг , до профиков, а потом само собой .....
|
31.12.2015, 23:19 |
#38
|
winduser |
Да я не против, людей жаль - столпились будто мест мало, и все наперебой... Ни ответа толком ни вопроса, один бесконечный чат.
Пойду в новогоднюю тему про парус поспрашиваю, а заодно и про кайт в австралии )) |
31.12.2015, 23:36 |
#39
|
Windsurfer |
Ну ладно-ладно, извинился же )
Просто здесь ТС дружбан мой и напарник, вот я и залез ) Согласен, что читающим потом будет не удобно. В свою тему переместил. И конечно же всех с Новым годом! И отличного сезона 2016 |
01.01.2016, 12:05 |
#40
|
winduser |
В честь НГ разрешается оффтоп, уже договорились... Заодно и мат латиницей ,) Особенно в темах для новичков, и где друзья подсобрались ))
С новым 2016м! Мужику по фордаку, девушкам по веслу карбоновому, мастерам двойной фронтлуп, гонщикам кусочек пьедестала ))) |
05.01.2016, 15:44 |
#41
|
||
Windsurfer |
Цитата:
похоже школьные уроки физики автором сего текста были радостно прогуляны... Даже в нулевом приближении, квадраты квадратов на силу ветра дают соотношение 1:1,4:1,5. А подъёмная сила (считая все прочие коэффициенты одинаковыми) прямо пропорциональна половине площади, соотносящейся как 2,75:3,75:4,5... Как бэ "тщательнее надо (с)"... Цитата:
- вес серфера, - его физические возможности и квалификация, - сила ветра - акватория и волнение есть ещё и крайне важные "переменные", о которых часто забывают, оперируя лишь абстрактными квадратами, и игнорируя тип/назначение доски и назначенные ей производителем основные рабочие режимы. Однако одинаковые по объёму доски freestylewave, freeride и slalom будут требовать совершенно разной сетки парусов. И в этом смысле многие из рекомендаций в этой ветке вызывают как минимум вопросы... Кроме того, немаловажен и собственно "тип катания" конкретного серфера. Например часто можно видеть как на доске freestylewave катаются в режиме "а-ля" slalom, а на слаломной пытаются крутить фристайловые элементы, т.е. делают то, для чего доска не предназначена в принципе. Говоря о доске Shark 135 надо иметь в виду, что это "классический" фрирайд, сделанный для конкретного ветрового диапазона и для конкретного типа катания. "Золотой серединой" для нее по определению является парус ~7.5 при ~14-18 узлах. Важно отметить, что парус для этой доски совсем не обязательно должен быть камберным, поскольку это доска больше для маневренного, а не силового скоростного катания. Оптимальной можно считать рекомендацию NP Hellcat - это мощный парус с хорошей тягой, но без камберов. Конечно можно пробовать ставить многокамберную девятку на слабый ветер, но такие вещи как малая ширина, фрирайдовые обводы, круглая корма и прочее, т.е. характеристики самой доски, просто не позволят "выжать" из паруса всё, на что он способен. Так что ищите мощную бескамберную семерку, и будет вам щастье . |
||
06.01.2016, 00:01 |
#42
|
Windsurfer |
Вот вот вот, я тоже так думал про оптимальный 7.5 для Шарка. А теперь это парус пылится без дела. Любимые паруса 6.5 и 8.6
|
06.01.2016, 00:28 |
#43
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Проще : Подъёмная сила прямо пропорциональна площади и квадрату вымпельного ветра. Только вымпельный ветер считайте в момент выхода доски на глиссирование. |
|
06.01.2016, 00:54 |
#44
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Возможности паруса полностью на ней всё равно не раскрываются, а доска при этом используется в не самом характерном ей режиме... Цитата:
Почитайте хотя бы в общем, что есть такое подъёмная сила, как она считается, и квадрат чего именно и когда надо учитывать. А выше было на уровне 8-9 класса средней школы (до егэшной естественно). . |
||
06.01.2016, 01:07 |
#45
|
Windsurfer |
Ну и квадрат чего же именно нужно учитывать в Вашем понимании аэродинамической силы ???
|