New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Безопасность на воде и медицина Это должен знать каждый. Стихия ошибок не прощает. |
Результаты опроса: Вы надеваете спасик? | ||||||
Всегда | 36 | 32.14% | ||||
|
||||||
Когда штормит | 31 | 27.68% | ||||
|
||||||
Никогда | 45 | 40.18% | ||||
|
||||||
Голосовавшие: 112. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Опции темы |
17.06.2015, 19:13 |
#16
|
Windsurfer |
Знаю два случая, когда он точно мешает: под волну не поднырнуть и матчасть не догнать. Катаюсь в антишоковом, он с минимальной плавучестью и с минимальным объемом, зато хорошо защищает ребра и не дает задираться трапе.
|
17.06.2015, 19:37 |
#17
|
Windsurfer |
Катаюсь. Стройнит. Греет :)
|
17.06.2015, 21:47 |
#18
Сказали спасибо за это сообщение: 1
|
Windsurfer |
Жилет актуален, когда ты в лайкре и шортах (во Вьетнаме, например, где в гидраке просто сваришся).
Любой гидрак даёт тебе положительную плавучесть. В нашем СЗ-регионе, где самый ходовой вариант 4/3, ты и так как пробка. Уж если использовать жилет, то специализированный. На Гарде итальянцы выдавали в обязаловку обычный с ремнём меж ног. Полная хрень. Просто мешал. При том, что вода градусов 18 и гидрик 4/3. Да и тонкий гидрак в районе Канар и греческих островов обеспечит большую безопасность как с точки зрения плавучести, так и предохранит от мелких травм и гипотермии, если унесёт и потеряешься в "пучине". Даже в тропиках можно "склеить ласты" от переохлаждения примерно через 36 часов. Гораздо более актуальная вещь шлем на голову (там вообще-то мозг). Получить по "кумполу" в нормальный ветер вероятность гораздо больше, чем какие-то плюсы жилета. Необходимость шлема, лично до меня, дошла неприятным опытом с 5-ю швами на голове(хорошо там не оказалось мозга,ха-ха..., и было мелко). Причём ситуация была не шибко экстремальная, но отпуск был испорчен. |
17.06.2015, 23:08 |
#19
|
Windsurfer |
кстати да! то же немаловажная функция. надо у наших спасателей будет узнать -часто ли утопленики в жилетах попадаются.
|
17.06.2015, 23:15 |
#20
|
winduser |
У инструкторов по ТБ присказка была: "все трупы должны быть в спасжилетах" (((
Случалось и так. Природа, мать, сильнее страховок... Но тем не менее, полезная штука. Однако чем серьезнее девайс, тем сильнее мешает. В полном спасике, который с подголовником и держит при потере сознания, практически ничего нельзя делать, если он надут. Совсем не раздражает impact vest, но он же и самый декоративный. В моем даже в плечи не подложено, а ключицей частенько влетаешь куда-то... |
18.06.2015, 08:37 |
#21
|
|
Ready to foil |
Цитата:
Я как стал катать в сухаре, так про спасик забыл. Нет смысла, остатки воздуха внутри костюма отлично держат на воде, и в тепле дефицита нет. Уже и в мокром гидрике пару раз выходил в спокойных условиях, так о жилете и не вспомнил. Но если получится покатать в штормец с волной, в обычном гидраке, то всё же надо будет вспомнить и о жилете и о шлёме!) |
|
18.06.2015, 10:50 |
#22
|
Funrider |
ну если так часто получать по кумполу, то на ем опасно крепить камеру...
|
18.06.2015, 11:12 |
#23
|
Wind&Kitesurfer |
Спасик нужен обязательно только в 1 случае - на обучаемом. На случай, если тот захочет утопнуть у прокуратуры не будет зацепок для "посадки" инструктора.
в целом поддерживаю Андрэ. -nn-, кумпол намного дороже камеры, особенно его ремонт. Камеру весьма просто и надёжно крепить на плече, но для сёрфа ракурс "не очень", для кайта отлично. |
18.06.2015, 11:48 |
#24
|
Windsurfer |
не голосовал, т.к. нет пункта "надеваю почти всегда"
Есть плюсы - типа греет, повышает плавучесть, страховка на всякие ахтунги. Есть минусы - типа иногда мешает, иногда сползает вверх (хотя у меня прайдовский, с дыркой и лямкой для крюка трапы), все-таки иногда хочется почувствовать полную свободу движений. Поэтому я его иногда не надеваю: когда тепло, много катающихся, спасалка в наличии, прижимняк или типа того, лайтвинд и т.п. Например в Дахабе в спидзону не надеваю, т.к. там тепло, катается толпа народу, спасалка работает. Если же каталка включает хоть какой-то фактор риска оказаться на воде надолго одному из-за какого-нибудь ахтунга с матчастью или погодой - надеваю обязательно. Т.е. на домашних спотах - почти всегда. |
18.06.2015, 11:54 |
#25
|
Windsurfer |
аналогично, нет пункта "надеваю иногда"
купила антишоковый кайтовый жилет, потому что на женскую фигуру остальные катастрофически не удобны. он вроде и не очень плавучести добавляет - но однозначно защищает ребра при вечном ( разучивании фордака хотя вот, окунувшись в наше болота после Египта по весне - поняла, что для водного старта даже мой неплавучий спасжилет в наших условиях очень помогает |
18.06.2015, 15:43 |
#26
|
Windsurfer |
Ребята, пунктов на все случаи жизни не наделаешь. Выбирайте ближайший, наиболее подходящий.
|
18.06.2015, 15:55 |
#27
|
Windsurfer |
Купил, когда собирался учить фронт луп, чтобы при ударе спиной не помереть. Наивный был.... В том смысле, что фронт луп пока так и не учу, ибо прогресс оказался совсем не фантастический. А жилет всё же надеваю иногда, когда условия конкретно жесть и совсем уж ссыкотно. Помогает в поисках магической кнопки "не сцать".
А шлем взял за правило надевать, когда беру на воду самый меньший парус в линейке. Чтобы уж не раздумывать, надо или не надо, определил для себя вот такой объективный порог, если дует по максимуму, надень шлем. Шлем вообще ничем не мешает, наоборот, даже комфортно ушам, когда туда сильно дует. |
18.06.2015, 20:16 |
#28
|
Windsurfer |
|
18.06.2015, 21:33 |
#29
|
Confederate |
Походив пару дней подряд в двух рубашках вместо гидрика при температуре 12° жары, решил, что при случае обязательно возьму современный небольшой спасик, с карманом для ножа.
|
18.06.2015, 22:38 |
#30
|
Windsurfer |
Вдобавок ко всему он защищает от ударов ребрами по гику. Нож тоже очень важен, вдруг в какой то черноморской подворотне хулиганы - дайверы семок попросят, а ты им рраз и шланги перерезал.
|