New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
13.11.2013, 15:17 |
#16
|
winduser |
50 тыщ это серьезный бюджет. Но не зная приоритетов, лучше нечто универсальное, Sony-NEX как уже советовали, из лучших на эту тему, со сменными объективами. А то ежели возьмешь чистый компакт, например, ультразум, то окажется что он "узко берет". За те же деньги можно выпендриться и на семью два компакта - ультразум (вдаль) и ширик (вширь). Одного чего-то, даже в простой поездке, всегда мало. Раньше это решалось только в зеркалках сменой объективов, ну а теперь вот еще Сони подоспели, народ распробовал и энергично хвалит. Остальное, в общем, все решаемо, а это - дилемма.
С другой стороны, у меня ребенок уже вырос из компактов, и требует солидную тушку. Мода такая что ли, у молодежи... Да еще объективчик любимый норовит забрать... Разбирается, поколение )) Для такого подрастающего за те же деньги можно и зеркалку подобрать прошлых лет, и объективы приличные к ней. Но это размер и вес, соответственно, не каждому по нраву. |
13.11.2013, 15:25 |
#17
|
|
Windsurfer |
Например: Сони А700 и наверно 300-400 мм сони 70-400 зум. Расстояние от берега не менее 500 метров было, а то и больше. Тамрон примерно такую же картинку выдаст.
Цитата:
Но фокус оооочень медленный. Про спорт можно забыть. Да и экранчик на солнце нифига не видно. Но я конечно зеркалками разбалован, где на парядок всё комфортней и быстрее. Так что если единственная камера, то лучше зеркалка. |
|
13.11.2013, 16:02 |
#18
|
|
Windsurfer |
Цитата:
http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm...-X20/2218.html там минусы какие-то есть, но по-поводу очень высокого качества снимков вроде все согласны. а уж если ретродизайн кому нравится.. но дорогие заразы.. |
|
13.11.2013, 16:10 |
#19
|
Windsurfer |
Пару месяцев выбирал себе фотик, в итоге взял новинку 2011г. SONY-A35. Сейчас его обновили и выпускается как SONY A37. По многим характеристикам превосходит другие бренды в ценовом диапазоне до 50-60 тыс., а сонька стоит 15-16 тыс. К ней хороший объектив и будет песня!
И ещё, (так, для инфы) практически все бренды пользуются матрицами SONY (поставщик матриц). |
13.11.2013, 16:14 |
#20
|
Windsurfer |
Пасаны крутые, вы первый-то пост в теме читали?
|
13.11.2013, 16:17 |
#21
|
строгинеанец |
купил себе фотик фуджи s4200
http://www.fujifilm.com/products/dig...finepix_s4200/ похож на фотку ската....денег ушло минимум 4 тыс 300 рэ.... фотки однозначно лучше чем просто на мыльницу. сейчас пробег 2 000 фоток, начинаю понимать где фотки будут удачные, а где не очень.....http://www.raceyou.ru/gallery/showim...&cutoffdate=30 ------ фуджик свой не посоветую, потому как он слабоват, а вот то , что у ската, может быть и получше, и побыстре, и по четче... --------- простую жись чаще фоткую на сматфон алкатель вантач. аш ди камера 8 мп |
13.11.2013, 17:09 |
#22
|
Windsurfer |
|
13.11.2013, 17:17 |
#23
|
|
Windsurfer |
Цитата:
2 Алексеева Я так же лет 6 назад задавал подобный вопрос (выбирал из компактных ультразумов). Мне опытные так же советовали зеркалку, но я на тот момент не проникся. Сейчас смотрю фоты, сделанные на кэнон S3 is и жалею, что не послушал совета. Тем более, что сейчас есть сони некс или никон 1, которые компактные и дают картинку не хуже большинства кропнутых зеркалок, тк матрица у соньки такая-же, у никона 1 вроде поменьше. Правильный путь - послушать, что советуют, пойти в Яркий Мир (к примеру) и в одних и тех-же условиях поснимай ребенка в магазине. Потом дома посмотришь на нормальном монике и сделаешь вывод. Они дают снимать в лабазе. |
|
13.11.2013, 17:29 |
#24
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Я повёлся... :-). |
|
13.11.2013, 17:34 |
#25
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Сейчас другое дело - беззеркалки почти радуют. А никон 1 ты советуешь видя его фотки или просто потому что Никон? Матрица у него в ТРИ раза меньше соневской.. А еще его совершенно неудобно держать.. Цитата:
что не понравилось? |
||
13.11.2013, 17:39 |
#26
|
Windsurfer |
Взял Х20. Матрица маленькая. Ожидал от камеры большего.
ТОварищ пользовал Х100s. Там матрица ARSформата. Но несъёмный объектив 35мм. для компакта- очень специфично. Но снимает соточка отменно! Правда, она и стоит за 40... Ещё крпус этот люминиевый... Вечно поцарапать боишься... |
13.11.2013, 17:53 |
#27
|
Windsurfer |
Я не советую покупать, а предлагаю обратить внимание. Сам детально не изучал, тк нет необходимости, но позитивных отзывов достаточно много. Сонька некс получше по тем же отзывам, но у никона объективов море, по сравнению с соней.
|
13.11.2013, 18:19 |
#28
|
|
Windsurfer |
Цитата:
К слову на данный момент у меня беззеркалка, зеркалка (кроп) и полный формат с топовыми зумами. За 5 лет потихонку собрал этот комплект. Только всё чаще думаю, нафига мне это надо. Едешь в отпуск и берешь как правило всю технику с собой, не зря же покупал, и таскаешься с ней, страхуешь, а это все дополнительные расходы. Хотя в хорошую погоду и на iPhone можно очень достойно снять. У Сони кстати в среднем оптика подороже. Сравните цены на Кэнон, Никон и Сони на 70-200 2.8 или 24-70 2.8 Если снимать часто детей, то беззеркалки типо Некса я бы не советовал. Как уже писал, они медленные и включаются долго, 2-3 секунды до первого кадра. Зеркалка 0,5 максимум, а дети шустрые и момент может быть просто упущен. |
|
13.11.2013, 18:28 |
#29
|
|
Windsurfer |
Цитата:
- Для дурака (я про себя), тупо кнопку нажимать - В темноте работает хорошо - Для спорта годится (6 кадров в секунду на следящем автофокусе) - Недорого сам и стекло недорогое (берешь старое доброе стекло Минолты б/у дешево). Дальние расстояния = купить "длинный" объектив. Простой, дешевый, так что от того, что я им пользуюсь раз в месяц, жаба не душит. Фотографом не стал, но сделаных мной фоток виндсёрфинга не стыжусь, кто-то их даже в рекламах и личных профилях использует... Супротив альфы - у некс медленный автофокус, для спорта фига. |
|
13.11.2013, 20:24 |
#30
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Только его сейчас не выпускают, а выпускают чуть новее SONY A37 с такими же характеристиками. И ещё, к такой зеркалке, на мой взгляд, лучше покупать объектив 70-300 в дополнение к КИТ. На КИТовом портретные съёмки только до 3-5 метров. |
|