New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
07.11.2013, 03:19 |
#286
|
Антиквар в шляпе |
Ха...Отмазался... из твоих уст привыкаешь слышать четкие "названия"...хотя бы газодинамикой называй что ли...ладно зачитываю на первый раз...и отстань уже от пацана бедного, я сказал "твой выход" не для того чтоб ты его разровнял с почвой лучше помоги ему выйти из неловкой ситуации...
|
07.11.2013, 03:33 |
#287
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Масса воздуха, двигающаяся относительно воды обладает кинетической энергией по отношению к ней, потому что относительно нее она двигается. Кинетическая энергия не абсолютна. Она относительна, так как обусловлена движением. А движение относительно. Цитата:
Но вижу, что от бессилия доказать свою ТЗ, вы начинаете саботировать дискуссию, "смешными" высказываниями, не относящимися к делу. Без мачты и гика тяга может создаться, на жестком парусе-крыле. Хорошо. Если вы меня не хотите слушать, (по причине разницы наших статусов здесь и в спорте что-ли, так я и не претендую), тогда вы мне обьясните, как так, и засчет чего, без плавника доска вперед идет мало, больше дрейфует, а с плавником дрейфует мало и сильно идет вперед? Куда девается тяга паруса, если плавник убрать, почему она не тащит доску вперед? И к тому-же, убрав плавник, мы убираем его "отрицательную тягу", т.е. доска еще быстрее могла бы идти! Ан нет! Почему? Обьясните пожалуйста. Да кто еще в неловкой-то. |
||
07.11.2013, 10:09 |
#288
|
funsurfer |
|
07.11.2013, 11:25 |
#289
|
Confederate |
а где у доски фперед?
|
07.11.2013, 11:58 |
#290
|
Украинский виндсерфер |
Там где находится передняя нога
|
07.11.2013, 12:16 |
#291
|
Ready to foil |
|
07.11.2013, 12:19 |
#292
|
Украинский виндсерфер |
Хороший вопрос - я задумалься
|
07.11.2013, 12:30 |
#293
|
funsurfer |
Вообще, куда "вперед" - вопрос непростой.
Если "вперед" - это строго вдоль ДП доски, то придется раково описывать угол атаки плавника, подключая понятие дрейф. А если "вперед" - то, куда движется доска, то есть сразу с учетом дрейфа, то снова непонятно, движется ли вперед чайник, перезакрывший парус, когда его доска идет боком? Наверное, для рисования стрелочек нужна вторая формулировка, а по-простецки можно дрейфом и пренебречь. Роман вон вообще о нем не задумывается, на глаз не видно - и ладно. |
07.11.2013, 12:36 |
#294
|
Украинский виндсерфер |
Леха, вчера ездил на столитровой табу фристайл с очень маленьким плавником. Так у меня получилось пренебречь только "вперед" А вот с дрейфом было все в порядке. Слился на километр пока привык.
Да, "тяги плавника" ни хера не хватало. |
07.11.2013, 12:50 |
#295
|
Windsurfer |
я смотрю вы все тут академики…
начертите плиз доску на вашем эскизе для тех кто от сохи… я понимаю, что плавник должен быть расположен точно по оси, выделенной жырной чорной линией и названной почему то "направление движения доски" если как на рисунке, то я вообще невкуриваю о чем вы тут спич ведете. плавник что, в боксе провернуло? или вы кончик плавника имеете ввиду(который изогнулся под воздействием внешних сил)? |
07.11.2013, 13:09 |
#296
|
Confederate |
я вот думаю что вперёд - это по ветру. а всё остальное поперёк...
|
07.11.2013, 13:35 |
#297
|
Windsurfer |
Рома, осевая линия доски совпадает с осевой линией плавника, и ни о каком повороте плавника в боксе речь не идет. А вот движется доска (вместе с плавником) с некоторым углом дрейфа (см. рисунок) по "выделенной жырной чорной линией и названной почему то "направление движения доски". Это так происходит в реальности.
|
07.11.2013, 13:52 |
#298
|
|
Windsurfer |
Цитата:
так или я опять что то недогоняю? |
|
07.11.2013, 13:59 |
#299
|
funsurfer |
АВ - это есть настоящее "вперед", уже с учетом дрейфа. Вот по этому направлению плавник всегда идет под углом. |
07.11.2013, 14:00 |
#300
|
Windsurfer |
хренасе, Леха… как эт ты быстро так нарисовал?
|