New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
06.12.2010, 22:20 |
#1
|
Бегущая по волнам |
Я хочу на новый год в подарок фотоаппарат. Потому что мыльницей фотать виндсерфинг не получается. Я ничего не понимаю в фотоаппаратах. Я понимаю только то, что мыльницей не получается потому что а) далеко и все получается мелко, а сильнее она не увеличивает, б) потому что она тормозная, и пока она щелкает, из кадра уже все уехали. Я никогда никак не интересовалась фотографией, совсем. Я могу разобраться сама, прочитать форумы фотографов, статьи, обзоры, и тому подобное, и понять, что надо, но мне некогда. Кроме того, наверняка тут есть люди, которые могут все мне быстро объяснить. У меня нет к фотику никаких особенных супер-пупер требований, я все равно в этом не разбираюсь. Помогите пожалуйста, как мне объяснить деду морозу, чего мне надо? :)
|
06.12.2010, 22:28 |
#2
|
Windsurfer |
Хорошее оборудование ДОРОГО. мыльницы ус ультразумами - 15-20 иксов в оптике - мыло. Стойку увидеть ещё можно, но не более.
Зеркалка с зумированным объективом - тоже иногда не панацея. есть идея - обычный цифровой фот поставить на интервальную схёмку в машине - если никого рядом, или на штатив - если на берегу много своих - и пусть оно себе щёлкает в режиме. ствол направить поперёк ветра - и поехали. За каталку можно получить, никого не напрягая, 100-150 снимков ,которые точно подойдут для разбора полютов. А вообще,- такая тема уже была и недавно. |
06.12.2010, 22:28 |
#3
|
Wild Wind Rider |
Выбирайте! http://www.photo-lux.ru/all/photos/water_proof/
Я бы брал с функцией видео с качеством HD или близким. Практика показала, что лучшие сьемки- с воды! Почти всегда фотоаппарат на берегу оказывается проитв солнца- закон подлости... |
06.12.2010, 23:13 |
#4
|
Windsurfer |
Canon 50d или 7d + объектив canon 70-200 4L IS
|
06.12.2010, 23:23 |
#5
|
Бегущая по волнам |
Велик - неа :) Так и не собралась :) Может быть в следующем году соберусь. Зато купила маунтинборд :)
На фотик готова тратить тыщ 30-35. Реально? ЗЫ: я хочу им снимать не только виндсерфинг. Еще сноубордические каталки. И вообще все, что происходит в движении. |
06.12.2010, 23:26 |
#6
|
windsurfer |
Вот была большая тема, почитай, может пригодится, там правда с первых страниц в топ все полезли, но потом вроде бы с небес на землю спустились :-)
Однозначно зеркалка - она снимает именно то, что надо и тогда когда надо. Да и вообще - дает на порядок больший простор. Посоветую два варианта, чем запросто можно снимать виндсерфинг (и все остальное тоже, т.к. уверен, фотик нужен не только для виндсерфинга): 1 вариант (самый дешевый, чтобы вообще понять надо оно тебе или нет) тушка Canon EOS 1000D body + объектив Canon EF-S 55-250 IS, я бы именно это и купил: легкое, дешевое, простое, а если надоест так не жалко будет. 2 вариант (для любителя с амбициями, все уже более-менее серьезно и соответственно дорого): Canon EOS 60D + Canon EF 70-200 2.8 7D тоже в принципе вариант неплохой, если финансы позволяют. У Nikon и других тоже есть достойные варианты, но я в них не разбираюсь. |
06.12.2010, 23:35 |
#7
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Крутой фотос если брать (550D к примеру) - одна тушка (без объектива) стоит почти столько же. Если со штатным объективом брать - в эту цену уложишься, но про суперприближение придётся забыть. Может лучше для начала не зеркалку, а ультразум взять... Фирма - Canon, Nikon... а даже и Panasonic Щас 18-20 крат никого не удивляют. Впрочем по фотосам я не на своём поле выступаю... Щас те(бе) насоветуют... Скат, ну что такое 200-250мм для съёмки удалённых объектов... Расстройство только... Поглядел, что щас в ходу... Вау... Чего токо не напридумывают... Агата, я тебе сочувствую. Оказывается уже 30 кратные объективы идут... Например Fujifilm FinePix HS10 - 30x ультразум Грубо говоря увеличивает в 30 раз (супротив 5крат у 250миллиметрового от зеркалки) А это Вам как: - Высокоскоростная (10 кадров в секунду) непрерывная съемка при полном разрешении и новая функция автоматического слежения (автофокус) - Полноценная съемка видео высокой четкости (1080p) со стереозвуком - Сверхскоростная оцифровка видео – 1000 кадров в секунду - Режим панорамной съемки «одним движением» и тэдэ и тэпэ... При цене, заметьте, всего в 15тыщ В общем я влюбился... Модератор - это не реклама, а перечисление ТТХ Впрочем, похоже, Canon PowerShot SX30 IS - в смысле увеличения - ещё круче. Но чёта про серийную съёмку у него не понял. А серферу это важно. Что теряем перед зеркалкой - отсутствие аналогового видоискателя, немного больше "шума" при ночных съёмках, невозможность ставить другие объективы (а зачем) и...всё. Ну мож аберраций побольше за счёт того, что компактный зум - дык не фотограмметрией заниматься.... В общем за 30 тыщ - или никакую зеркалку (в смысле с никакой оптикой) или топовый ультразум (две штуки). Да, штатив не забудь взять, помассивней и с крючком для грузика - чтоб не сдувало |
|
07.12.2010, 02:28 |
#8
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Для начала этого более, чем достаточно. Однако, приближение не такое уж и большое. Нормальная съемка на расстоянии от 5 до 70-80 метров, не более. Так что лучше всего виндсерфинг снимать с катера. На Красном море это может быть весьма опасно для камеры и объективов. При съемке с катера брызги достаточно часто попадают, как на объектив, так и на камеру. |
|
07.12.2010, 09:36 |
#9
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Кратность объективов это НЕ фокусное расстояние, и ни о каком зо-и кратном приближении речь не идет. На НЕзеркалках автофокус работает по контрасту на матрице, медленно, и следящий автофокус это профанация. 250мм на кропнутой зеркалке, это 400 мм!!! На большем фокусном снять без смаза и без штатива не реально (только единицы могут). Короче не зеркалка, это выкинутые деньги. Скат все правильно сказал. А еще можно смело купить б/у существенно дешевле. И лучше брать (если Canon) не 1000D, а 450D, 500D, 550D. И еще, не советую младшие серии Nikon. Там есть одна кривость, мешающая полноценной серийной съемке. |
|
07.12.2010, 11:28 |
#10
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Фотос активно пользуется первые год-два. Возможностей хорошего ультразума для непродвинутого - выше крыши. Потом - если таки не проняло - любой крутости фот большей частью лежит без движения. Если проняло, что, не в обиду Агате, маловероятно, то и для зеркалки придётся докупать огого скока. Автофокус на больших расстояниях нафиг не нужен - воткнул "бесконечность" и всё. Не вдаваясь в дискуссию о кратности и миллиметрах - 250мм совершенно недостаточно для съёмки виндсерфинга. Без штатива никто и не предлагает снимать. Так что именно зеркалка для начинающего - выкинутые деньги. А насчёт БУ для порадовать себя-любимую - это наверное шутка. |
|
07.12.2010, 11:41 |
#11
|
funsurfer |
|
07.12.2010, 11:43 |
#12
|
Windsurfer |
Знаете... есть тут один нюанс.
Ну купишь ты камеру. Дальше что? Приехал на спот, вооружил матчасть и на воду. Что с камерой делать? На штатив и в автопилот? В руки другу? Да кто нафиг будет на берегу 3 часа стоять и снимать? По очереди? Что-то тоже не верится. За два года что-то так никто и не снимал ни меня, ни моих товарищей. И фоток нет, кроме случайных. Вообщем для себя решил так: - видеокамера с собой для работы над техникой - просить специально фотографов для фотосессии. Камеру купить тоже надо бы, но надеяться на то, что у меня от этого появятся достойные снимки на воде глупо. Камерой буду пользоваться опять я и снимки будут опять жены, детей, друзей в соотношении 1000 к 1, то есть на 1000 снимков семьи и друзей один снимок со мной. Се ля ви. |
07.12.2010, 12:41 |
#13
|
Windsurfer |
В д40 не знаю... давно было. Кривость в логике. При серийной съемке, нельзя настроить так, что бы затвор отрабатывал свои положенные fps. Происходит доуточнение параметров, при чем даже на неподвижном объекте, и не срабатывает пока по новой не сфокусируется. И еще несколько нелогичных мелочей присутствует. Но это основная. Правда проявляется при недостаточном освещении, но при пасмурной погоде... Ну и на ультрозвуковых приводах объективов это может быть слабее выражено, но все равно является косяком. В последущих прошивках так и не исправили (5000). Потом логика самого автофокуса Никона отличается от Кэнона. Если с утрировать, то у Никона точнее но медленнее, у Кэнона наоборот. Для спорта по многолетним наблюдениям последний предпочтительней. Речь идет о младших сериях. В топах там по другому...
|
07.12.2010, 13:12 |
#14
|
|
Бегущая по волнам |
Цитата:
и вообще в последнее время что-то часто бывают такие ситуации, когда хочется снимать что-то в движении. даже не только спорт. как ребенок играет. вот недавно в аквапарке были, нам фотограф столько ржачных фоток наснимал, мыльницей это нереально. на работе бывает конкурсы какие-то смешные проводим для сотрудников, тоже снимать нечем. ну короче всего не перечислишь :) ответьте пожалуйста, что надо купить, чтобы снимать быстро движущийся объект с расстояния, например, 100-150 метров. |
|
07.12.2010, 13:55 |
#15
|
Windsurfer |
Уже сказали
Fujifilm FinePix HS10 - 30x ультразум Всё, что нужно серферу и любящей маме там есть Кроме разве в воду не кунать Или готовь денег под сотку |