Вакцинация

[anilych]

Может кто-то не читал, просто доп.информация к размышлению и для здравомыслящих и для секты зомбоящика : https://theins.ru/obshestvo/243186

[burashkache]

Сообщение от anilych

Может кто-то не читал, просто доп.информация к размышлению и для здравомыслящих и для секты зомбоящика : https://theins.ru/obshestvo/243186

Щас канадский икспэрт рассеет в пух и прах все сомнения касательно векторовской жижи и расскажет россиянам что это старый проверенный способ и с ним негров спасали от эболы, а раз уж негров спасли, то нас то и подавно спасут с вероятностью 99,996%
Марик, на сцену

[BAD 1]

Сообщение от Andrey Gabez

Кем? Ну и что рассказывает? Интересно же!

Он конечно может много интересного рассказать, что контрактом не запрещено, но мне на все эти разговоры за футбол плевать. Также как плевать на хоккей, бобслей, фигурное катание и прочие виды профессионального спорта. Касательно вакцинации игроков - это мне интересно с точки зрения весёлых взаимоотношений власти и общества.

[mm7]

Сообщение от burashkache

Щас канадский икспэрт рассеет в пух и прах все сомнения касательно векторовской жижи и расскажет россиянам что это старый проверенный способ и с ним негров спасали от эболы, а раз уж негров спасли, то нас то и подавно спасут с вероятностью 99,996%
Марик, на сцену

Правильная статья. К сожалению с ЭпиВакКороной облажались. Это все приличные ученые отмечают.
А про эболу и негров это как раз Спутник. С ним все шоколадно.

[BAD 1]

Сообщение от Andrey Gabez

И, эцсамое, если у тебя в Зените такой компетентный источник, то с чего ты вдруг начал копировать новости со второсортных сайтов про ЦСКА?

Я сообщил то, что услышал. Но никаких ссылок не давал.

Сообщение от mm7

Ну, если нормальные люди собрали и обработали информацию и сделали вывод, что они предпочтут умереть от вируса с шансом 2%, чем от прививки с шансом 0.004%, то возникает вопрос либо к информации, либо к ее обработке, либо к нормальности. Не говоря уже об осложнениях.

Шанс в 2% лично меня вполне устраивает.
Кстати, а как посчитали ноль, ноль ноль четыре процента?
И ведь не 0.005, и не 0.002. Чувствуется твёрдая рука факультета математики университета Торонто.

Сообщение от mm7

Правильная статья. К сожалению с ЭпиВакКороной облажались. Это все приличные ученые отмечают.

Мне Анечку Попову, главу Потребнадзора очень жаль. Так за массовую вакцинацию педаль газа топила. И такой облом.
Витюшу Христенко тоже очень жаль. Сколько ещё помучаться с народом рассейским придётся...

[abc44def]

Сообщение от mm7

Ну, если нормальные люди собрали и обработали информацию и сделали вывод, что они предпочтут умереть от вируса с шансом 2%, чем от прививки с шансом 0.004%, то возникает вопрос либо к информации, либо к ее обработке, либо к нормальности. Не говоря уже об осложнениях.

Нормальные люди никогда не будут проецировать на себя среднюю по больнице смертность от коронавируса, основной вклад в которую делает возрастная группа 80+.

Нормальные люди возьмут смертность от коронавируса для конкретно своей возрастной группы, да ещё и с поправкой на то, что в даже в своей возрастной группе в действительности умирают в основном либо люди с хроническими заболеваниями (у кого сбоит иммунная система) либо от неправильного лечения на начальном и последующих этапах развития клинической картины. В результате нормальные люди придут к выводу, что вероятность умереть от других вещей выше, и перестанут париться на тему коронавируса.
Но некоторым, как показывает практика, тема так сильно зашла, что идеи избавить мир от коронавируса с помощью вакцин никак не дают покоя.

[mm7]

Сообщение от abc44def

Нормальные люди никогда не будут проецировать на себя среднюю по больнице смертность от коронавируса, основной вклад в которую делает возрастная группа 80+.

Нормальные люди возьмут смертность от коронавируса для конкретно своей возрастной группы, да ещё и с поправкой на то, что в даже в своей возрастной группе в действительности умирают в основном либо люди с хроническими заболеваниями (у кого сбоит иммунная система) либо от неправильного лечения на начальном и последующих этапах развития клинической картины. В результате нормальные люди придут к выводу, что вероятность умереть от других вещей выше, и перестанут париться на тему коронавируса.
Но некоторым, как показывает практика, тема так сильно зашла, что идеи избавить мир от коронавируса с помощью вакцин никак не дают покоя.

Все правильно, но даже с учетом этого шанс падает до десятых процента. Age of Coronavirus Deaths
https://www.worldometers.info/corona...-demographics/
А шанс загнуться от вакцины - тысячные.
И скорее всего демография тут похожая - тот же возраст, хроны...
Так что пропорция рисков остается той-же, ковид перевешивает вакцину примерно в тысячу раз.

Сообщение от BAD 1

Кстати, а как посчитали ноль, ноль ноль четыре процента?
И ведь не 0.005, и не 0.002. Чувствуется твёрдая рука факультета математики университета Торонто.

Да просто, вчера обсуждали сколько в штатах умерло, OlegMZ нарыл 6 с чем-то тыс.
Поделил на количество привитых - 160млн. Хотя это полностью вакцинированные. А добавить кто по одной дозе будет и больше.

[latad]

Сообщение от abc44def

Нормальные люди никогда не будут проецировать на себя среднюю по больнице смертность от коронавируса, основной вклад в которую делает возрастная группа 80+.

Нормальные люди возьмут смертность от коронавируса для конкретно своей возрастной группы, да ещё и с поправкой на то, что в даже в своей возрастной группе в действительности умирают в основном либо люди с хроническими заболеваниями (у кого сбоит иммунная система) либо от неправильного лечения на начальном и последующих этапах развития клинической картины. В результате нормальные люди придут к выводу, что вероятность умереть от других вещей выше, и перестанут париться на тему коронавируса.
Но некоторым, как показывает практика, тема так сильно зашла, что идеи избавить мир от коронавируса с помощью вакцин никак не дают покоя.

А ничего, что существуют болезни с практически 100%-ой смертностью, от которых существуют прививки, но их почему-то не ставят всем подряд... И это, как ни странно, никого не парит... Чего прицепились к бедной короне-19?
Причём, именно к 19, хотя она, как утверждают, не вдруг появилась...

[mm7]

Сообщение от abc44def

В результате нормальные люди придут к выводу, что вероятность умереть от других вещей выше, и перестанут париться на тему коронавируса.
Но некоторым, как показывает практика, тема так сильно зашла, что идеи избавить мир от коронавируса с помощью вакцин никак не дают покоя.

От каких таких других причин риск выше?
По штатам за 2019.
https://www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm
Number of deaths for leading causes of death:
Heart disease: 659,041
Cancer: 599,601
Accidents (unintentional injuries): 173,040
Chronic lower respiratory diseases: 156,979
Stroke (cerebrovascular diseases): 150,005
Alzheimer’s disease: 121,499
Diabetes: 87,647
Nephritis, nephrotic syndrome, and nephrosis: 51,565
Influenza and Pneumonia: 49,783
Intentional self-harm (suicide): 47,511


Если взять опять, что сердце и рак это возрастные заболевания, а аварии происходят с людьми среднего возраста, делим 17300 на население штатов 330млн - 0.05%. Риск умереть от ковида в раза в 4 выше.
А если сравнять риск смерти от сердца 0.2% с с соответствующими возрастными группами для ковида, то риск от ковида начнет превышать от 40 лет.

И вообще, если есть и другие риски, то давай что-ли добавим еще один, и довольно существенный? В чем смысл-то?

[IGGY]

Сообщение от latad

А ничего, что существуют болезни с практически 100%-ой смертностью, от которых существуют прививки, но их почему-то не ставят всем подряд... И это, как ни странно, никого не парит... Чего прицепились к бедной короне-19?
Причём, именно к 19, хотя она, как утверждают, не вдруг появилась...

И что это за болезни? Столбняк и бешенство?
Сам здравомысленно выжидаешь? или в бедняжку не веришь?

[latad]

Сообщение от IGGY

И что это за болезни? Столбняк и бешенство?
Сам здравомысленно выжидаешь? или в бедняжку не веришь?

Именно столбняк и бешенство... Что заразиться ими трудней, компенсируется 100%-ным результатом.
А как насчёт энцефалита, болезни Лайма и кучи других весёлых болезней, передающихся летающими и ползающими шприцами, от которых никто не гарантирован?
Я помню, нас раньше никто не спрашивал, хотим мы прививаться или нет от дифтерии, приходили и кололи под лопатку.
Между прочим, очень болезненный укольчик впоследствии, на второй-третий день.
Любимая шутка детишек была подкрасться сзади и легонко шлёпнуть по месту укола.

[IGGY]

Предлагаешь относиться к антиваксерам как к клещам и бешенным собакам??

[latad]

Нет, делать прививку против антиваксерства.

[burashkache]

Сообщение от latad

Нет, делать прививку против антиваксерства.

Ага глубоко в моск 20 см толстой иглой, штоб не погнулась

[burashkache]

Вот это понравилось