New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
|
Formula Windsurfing Сообщество "формулистов". Все вопросы про класс FW. |
Опции темы |
19.08.2016, 18:37 |
#46
|
Confederate |
Сегодня наконец-то был очень слабый ветер и я попытался вытянуть с этим плавником угол как можно круче к ветру в ВИ. Несмотря на то, что ветерок был чуть сильнее, чем надо и волнишка за доской тащилась, в среднем получилось 48° за несколько галсов, что намного круче, чем с ZFW0 S-- в таких же условия, зетка при таком ветре ходит у 60°, в лучшем случае 55°. На всякий случай напоминаю, чтобы не было недоразумений, ZFW0 S-- мягче, чем VG-70/01 и профиль у неё другой, поэтому сравнение только чисто по особенностям совершенно разных плавников. VG-70/01 при совсем слабом ветре, когда волны за доской нет совсем, ещё не пробовал.
|
20.08.2016, 10:51 |
#47
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Цитата:
Да-а? и как же они там могут лежать? Какие же там могут быть варианты укладки, если слои можно уложить только в соответствии продольным и поперечным размерам габаритов половинки матрицы? Вы, уважаемый, просто ради интереса, много слоёв положили или у вас всё со слов европейских импортёров? Ребята, как вы можете заранее, предвзято хаить изделие не получив результатов тестов? Мне понравилось, как написал LockdocK! Он, без всякой лирики и предварительных предположений, просто предложил потестить:"Пришли один на пробу. Буду судить объективно." - вот это я понимаю! Да, на тему качества некоторых импортных вот туточки гляньне пост 54:http://www.raceyou.ru/post327737.html#post327737 P.S. Просто не удержался и решил немного, немножечко ответить! Обидеть никого не хочу!!! P.S.S. Да, кстати, ещё, на тему качества импортных плавников... У кого ZF 3 S- и S-- .... Возьмите руками за головку, так, чтобы головка была ближе к лицу, а кончик смотрел в небо и по острому контуру посмотрите по направлению неба! Сколько видел таких плавников (4 плавника!!!) - у всех конец загнут влево, начиная, практически от середины, миллиметров на пять! |
||
20.08.2016, 12:52 |
#48
|
Windsurfer |
Как человек, делающий многое своими руками, поддержу. Пока нет тестов от гонстчегов и измерений упругости/скручиваемости (если эти характеристики важны сами по себе), будем наблюдать магию забугорного маркетинга. Я, как начинающий катальщик, не могу судить предметно о плавниках, но в общем суть такая, как и везде.
А фраза Макаревича в конце явно не про серферов |
20.08.2016, 19:08 |
#49
|
Windsurfer |
Затесался в конце.....собака, я и не заметил!
Пока ждём ветров, которых пока нет вообще, потом будут треки, отзывы и.т.д. |
21.08.2016, 00:11 |
#50
|
|
Confederate |
Цитата:
|
|
21.08.2016, 00:32 |
#51
|
|
Confederate |
Цитата:
|
|
21.08.2016, 01:35 |
#52
|
Windsurfer |
Не знаю технических подробностей про слои, но кладут их так, чтобы кончик хорошо гнулся, но не скручивался. Каши это начал делать первым, получил огромное преимущество на ходах, и убил дебоше этим. Дебоше скопировал форму Каши в R20м, но тех же свойств добиться так и не смог. А сейчас это уже во всех нормальных плавниках общее место.
|
21.08.2016, 12:24 |
#53
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
21.08.2016, 14:09 |
#54
|
Windsurfer |
А можно мне 42см для слалома на тест?
У меня в этом размере много плавников с чем можно сравнивать. |
21.08.2016, 19:21 |
#55
|
Windsurfer |
|
22.08.2016, 15:38 |
#56
Сказали спасибо за это сообщение: 1
|
|
Windsurfer |
Цитата:
там в разделе про композитные материалы, как раз описывались изменения свойств в зависимости от направленности углеволокна. Так что не цепляйтесь к направлению слоев, сошлитесь на некорректность высказывания и рассматривайте как направленность волокна в слое. Это как раз то о чем Гриша писал у Каши, и то что в мачтах используют чтоб они нужный профиль создавали при изгибе. И да, хотите объективности и компетентного мнения отсылайте плавники Макару, а с формульными плавниками если Димона Давиденко уговорите протестировать - тогда и сомнений потом у людей будет меньше. Да и сравнить ему сразу будет удобнее в прикидках с кем нибудь. А то тесты в одиночку это совсем не объктивно - чисто ощущения, потом они а практике могут выливаться в абмолютно противоположные результаты. Короче, такие вещи как плавники, в одиночку никто не тестирует. Сразу оговорюсь что речь о гоночных, никак не о слаломе или спиде (где можно оценить плавник по абсолютным показателям, например взяв GPS и измерив скорость) плавниках. |
|
22.08.2016, 15:58 |
#57
|
Windsurfer |
Anton Shelikhov, ну, просто, огромное спасибо за информацию и вселенское спасибо за советы!
|
23.08.2016, 19:57 |
#58
|
Windsurfer |
Плавник отправил Антону на тест...далее по результатам! Тема, пока из предложения переходит в обсуждение!
|
04.09.2016, 00:10 |
#59
|
Windsurfer |
Пардон за оффтоп, но я тут сегодня вдруг обнаружил, что в России на самом деле большой дефицит плавников с головой Powerbox! Татлов гораздо больше, в том числе бэушных продается. А ведь как раз более массовый (по сравнению с формулистами и прочими гончегами) потребитель катает на фрирайдах с родными тормозными деревянно-стеклянными powerbox-плаварями, при этом не прочь привести линейку плавников в соответствие с линейкой парусов! Даже на фрирайде хороший плавник, правильно подобранный к парусу, дает +80 к удовольствию! Мой намек понятен?))
|
04.09.2016, 00:55 |
#60
|
|
еденица - еду |
Цитата:
И зет и элька приводят длинную историю, в том числе проб на гонках. А история каши вообще на 2х листах. Карбоншугар пишет что кончик должен скручиваться. Возможно эта крутка должна иметь определённую динамическую характеристику. Это к тому, что понятные нам категории должен/не должен, вероятно, изучены фин-мейкерами полнее и в совокупности со множеством факторов. А зетка твистует и едет классно. А как едет каши лучше не знать, патамуча лучше не знать сколько он стоит)) 2Вадим: было бы интересно узнать больше об истории создания плавника, о решённых проблемах, о технических находках. |
|