New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
13.11.2013, 12:30 |
#1
|
Умею фотографировать только на айфон, поэтому нужен фотоаппарат чтобы делать нормальные фотографии в автоматическом режиме. Постигать науку фотосъемки особо времени нет, да и претендовать на шедевры не собираюсь, просто фотографировать поездки-ребенка-жизнь вокруг) Желательно пыле-влаго-защищенный, или хотя бы не совсем хрупкий. Так чтоб одну кнопочку тык, и получилась нормальная фотка
|
|
13.11.2013, 13:08 |
#3
|
Windsurfer |
Неплохо было бы определится с типом. Мыльница, беззеркалка, зеркалка ну и бюджет какой?
в мыльницах не понимаю, а в остальном могу помочь @На опасную тропу ступаете, может затянуть не хуже ветра. У меня наверно вся матчасть столько не стоит, сколько в фототехнику вложено. Хорошо хоть нормальные объективы в цене не быстро теряют :) |
13.11.2013, 13:18 |
#5
|
Windsurfer |
Очень рекомендую изучить этот фотик. думаю что о зеркалке не идёт речь?
Из мыльниц, действительно, обладающих хорошими характеристиками и набором творческих настроек. Обладает самой большой матрицей (из мыльниц) В общем включите его в список рассматриваемых. Не обращайте внимание на производителя "Panasonic", Смотрите оптику и матрицу. Не у каждой мыльницы, есть площадка под вспышку. и к автоматическим настройкам, куча ручных настроек. При своих габаритах "мыльницы" у него вполне серьёзные амбиции. имел 2 серию этого аппарата, дважды терял. Покупать третий раз, жаба душит. http://torg.mail.ru/digitalphoto/pan...-lx5-id380936/ тут фото 3D этого зверя: http://www.electrovenik.ru/catalog/c...lx5-black.html |
13.11.2013, 13:47 |
#6
|
Windsurfer |
В какой бюджет хочешь вписаться - вот вопрос. Если всеж качество картинки имеет приоритет и хочется компактный корпус, то однозначно Sony Nex-5 (-7) или Nikon 1. Там сменные объективы и качество оптики даст фору всем мыльницам вместе взятым. Но это уже другой ценовой уровень.
|
13.11.2013, 13:52 |
#7
|
Windsurfer |
Считаю, что у активного человека в кармане должна быть вот такая камера.
Думаю, эта камера 100% отвечает запросам Алексеевой. Достал, включил, снял. ВЕЗДЕ! И вполне бюджетно. 10990 руб. Имел подобный Олимпус, потерял. Олимпус больше не хочу. Компакты со сменными объективами - не такие уж и компакты. И бережней с ними нужно... |
13.11.2013, 13:53 |
#8
|
SurFinger |
В ценовом диапазоне до 10 тыр практически все ультразумы сделаны под копирку - выбор зависит от дизайна и личных предпочтений будущего юзера какому-то бренду. СтОит обратить внимание на батарейку, карту памяти, как коннектица. Пыле-влаго- и пр. защищенности ждать не приходится, но ко многим продаются специальные боксы для подводной съемки. На всякие фоторедакторы, предустановленные на аппарате смотреть не надо - все равно никто не пользуется.
Конкретно мой выбор - Canon PowerShot До 10 тыр - SX серия Свыше 10 тыр - G серия Пыле-влаго-ударозащищенные - D серия |
13.11.2013, 13:59 |
#9
|
winduser |
Если малый бюджет, то я супруге приобрел Canon IXUS200. Отличное качество, очень простой интерфейс. Самое главное, что ударопрочный - корпус металлический. Запускаю в небо иногда, ну там по траве бывает, прокатится.. Уронил как-то на асфальт с размаху, слегка корпус сдвинулся, но выжил. Работает без укоризны. Насчет защиты влаго-не знаю, но в легкий дождь без проблем, пашет. Разумеется брать лучше помоложе в серии, IXUS230, кажется. Очень компактные, стильные, супруга по работе юзает. Говорят, специально для дам выпускали, "пейзаж-портрет-дите-машина". Цены до $200. Предыдущие кэнон-мыльницы разных серий либо отстой по картинке, либо не дожили до пенсии: пластик, бюьтся-давятся-мокнут-глохнут, в сердитых наших условиях.
Если чуть дороже и сильно серфинг снимать или там дома и природу, то PowerShot хороший вариант. SX - ультразум (спорт, звери), S - широкоугольник (города, пейзажи). Серия G сильно кусается, за те же деньги уж лучше "беззеркалку" - компакнтую камеру с матрицей как у зеркалки, типа Sony NEX. Но они не защищенные, ударонепрочные, по умолчанию объективы так себе. К ним еще надо докупать всякого. |
13.11.2013, 14:06 |
#10
|
windsurfer |
Я вот себе купил Samsung Galaxy NII и теперь только на него фоткаю. Так это уже устаревший гаджет, сейчас смарты явно улучшаются в плане фото-видео, поэтому если покупать к айфону камеру, то только для того, чтобы расширить возможности связки айфон+камера. Теперь вопрос: чего не умеют "айфоны"? Конструктивно только одно - зум. Сюда входит не только съемка издалека, но и макросъемка. Поэтому приоритет при поиске камеры у нас один: чтоб снимал нормально макро и издалека. Но всевозможные "кирпичики" у которых объектив выезжает отпадают. Нам нужно, чтобы камера на зуме хорошо сидела в руке, это важно. Поэтому ищем вот такую форму:
|
13.11.2013, 14:12 |
#11
|
Funrider |
чтобы просто нажимать кнопку, смысла покупать зеркалку нет... а среди полумыльниц(более менее качественных аппаратов, которые могут и в автомате и в ручном, но объектив, хоть и хороший , но несъемный) бесспорные и непревзойденные лидеры остаются кэнон, как не крути... серия А серия G ... когда искал себе полумыльницу остановился на кэноне серии А... никоны, пентаксы, проигрывали во всем... а минолты и олимпусы просто отстали от жизни.... правда фуджи(или как их там сечас зовут) современные тоже вырываются вперед.
пс. это как бы самый дешевый вариант... дешевле -это не фотография уже, а телефония)))) |
13.11.2013, 14:40 |
#12
|
|
windsurfer |
Цитата:
|
|
13.11.2013, 14:41 |
#13
|
Windsurfer |
Не нужен никакой фотоаппарат для этих целей. Ну нафига еще что-то с собой таскать? Чем iPhone то не устраивает? Для задач "просто фотографировать поездки-ребенка-жизнь вокруг" более чем достаточен.
Если ответишь качеством фотки, то тогда лукавишь с "претендовать на шедевры не собираюсь". Тут многие искали фотик "фотографировать виндсёрфинг"... вот там да, iPhone не катит. Для этих целей, я тоже купил и использую его по назначению... очень редко А 90% фоток - iPhone. Ну нафига по всяким поездкам таскать еще и фотик? Мало у меня что-ли вещей, которые некуда положить? Вечная троица кошелек-iPhone-ключи, фотик куда? |
13.11.2013, 15:02 |
#14
|
||
Цитата:
Цитата:
Вобщем, надо чтоб дальние расстояния нормально снимал, а не из серии "пятнышко вдали - это я" )) |
|||
13.11.2013, 15:14 |
#15
|
|
Windsurfer |
Цитата:
На мыльницах пока прицелишься, да ещё и призумить, обьект пропадёт из зоны резкости, даже если и попадёшь, качества на А3 точно не будет. |
|