Показать сообщение отдельно
Непрочитано 13.04.2009, 22:45
#5
skat
windsurfer

Аватар для skat
 
Club: Лаборатория X-16
Location: Новороссийск
Weight: 76 kg.
Благодарностей: 164
Записей в блоге: 25
хз на самом деле - если будет передозить, то TR будет очень сложно победить, если будет нехватать лично я поставлю на RS без сомнений. Запросто может получиться, что на парусе с большей площадью будет показан результат хуже, чем на парусе с меньшей, и это не может быть фактором оценки какой парус лучше. Даже тест Макар vs Макар на одинаковой площади не ответит на вопрос - какой парус из двух лучше, если паруса одинакового уровня и сделаны под одинаковые задачи. А настройки? Производитель не знает как настраивать парус - настройки всегда индивидуальные, каждый их под себя подбирает в течение долгого времени!

Вообще вопрос "какой парус лучше" - тупое разводилово (из серии кто кого: каратист или боксер) чтобы продавать. Вопрос тупой и любые попытки на него ответить - не менее тупые (мое личное мнение).

Как я понял для себя: есть паруса которые могут выполнить поставленную перед ними задачу. а есть паруса, которые не могут. Очень тонкая грань между этой точкой зрения и примитивным "кто кого". Та же тема и про доски. Очень просто сравнить запчати от автомобиля (или шины например) - у них трасса и покрытие не меняется (и то, наверное автогонщики будут смеяться над моими словами!), а у виндсерферов одинаковые условия создать вообще невозможно, т.к. вместо трека - вода, а вместо бензина - ветер. Берет Макар TR, засекаем секундомером, он показывает например 30 секунд. Потом берет Макар другой парус, мы опять засекаем... уже наверное понятно, что мы тупим? Ведь ветер по любому поменялся! Он же никогда с постоянной силой не дует. Порыв на полметра усилился, зашел на градус - секундомер недосчитал несколько секунд. Сравнивать стало нечего.

Корочь очень все сложно :-) Надо брать и пробовать. Брать и пробовать. Что заметил - запомнил для себя и рассказал другим. Что не заметил - не пытаешься придумать. Других путей нет и не будет.

Вот можешь смеяться, я не верю тому, что написано в каталогах (что не мешает мне анализировать характеристики по указанным цифрам), но я очень сильно прислушаюсь к словам кого нибудь, чье мнение про матчасть я ценю, и кому верю, если он просто скажет: Чувак! Этот парус для слалома (или фристайла/ покатушек/ оформить интерьер в квартире/ накрыть теплицу) ###ительный!

Для меня такие слова - очень веский аргумент.
skat вне форума Ответить с цитированием