Цитата:
Сообщение от lop
Что, прямо так и пишет "водонепроницаемый"? Не верю. Можно цитату?
|
Вот линк на датащит
http://insulation.owenscorning.com/a...35bd858667.pdf
цитаты: "Exceptional moisture resistance" "Retards the transmission of water vapor and moisture in masonry walls"
Цитата:
Сообщение от lop
И какими такими стандартами и сертификациями может регулироваться водонепроницаемость? Сам-то ты эти стандарты и сертификаты видел?
|
Water Absorption, maximum % by volume
ASTM C 272 0.10
Water Vapor Permeance, maximum perm (ng/Pa•s•m2)
ASTM E 96 1.5
ASTM C 272 -
http://www.astm.org/Standards/C272.htm
ASTM E 96 -
http://www.astm.org/Standards/E96.htm
если хочешь почитать сам текст стандарта должен купить доки. я не покупал.
Цитата:
Сообщение от lop
Натурально - делает, водонепроницаемую и довольно жёсткую. Иначе его доски не будут покупать, хоть какими сертификатами ни облепи всю доску.
|
Да ладно. А где народ тогда такие доски взял?
Цитата:
Сообщение от lop
...Твоё изделие набирает воду, это медицинский факт, а ты его почему-то воспринимаешь как нечто неестественное и пытаешься кому-то доказать, что этого не может быть, патамушта у производителя есть сертификаты... Ну не бред ли это?
|
Лоп, ты бы хоть тред почитал, и с чего он начался.
Мое изделие, еще не изделие - прототип. Не покрыт пока никакой "жесткой коркой". Пропускает скорее всего
по швам. Экструзия потому, что
прототип. Чтобы работать с ним без покрытия "жесткой коркой".
Доказать я ничего не пытаюсь. Тред начал, чтобы
предупредить самоделкиных, чтоб не надеялись на швы склееные
монтажной пеной - текут.
Народ начал говорить, что экструзия течет/сосет тоже. Мне не верится, т.к. производитель "дает зуб". Ну и пошло-поехало...
Цитата:
Сообщение от lop
Без наружного сэндвича? 3 слоя хватит, но никакой экономии веса ты не получишь. За что бился? Продвигать экструдированный пенопласт в доскостоение? Анахуа?
|
Не, ну когда форму отточу, развесовки и прочая... тогда мож из шарикового с карбонной коркой буду делать. А пока aнахуа?
Цитата:
Сообщение от lop
Ну и латно. Общем-то, тема типичная. Буду делать доску на крыльях, подскажите как? Я не очень люблю изобретателей, а уж изобретателей велосипедов - подавно. Слишком много новаторских идей, слишком мало практического опыта в данной теме. Один французик ещё в 80-х годах тоже так загорелся, сайт вёл с отчётами о "прогрессе", лет 12 новаторствовал, иногда доска выходила на крылья на пару секунд, потом я его из виду потерял. Может современные крылатые доски выросли из его темы, но скорее из темы других новаторов, так как он с упорством, достойным лучшего применения, пытался заставить доску идти на двух разнесённых по длине крыльях, а гавайские однокрылые появились уже в 90-х.
|
Если ты про Рича Миллера с его доской с одним крылом и канардом, то он не француз а амер, и он ездил не по паре секунд. А нормально так и спокойно ездил.
http://www.foils.org/miller.htm https://www.youtube.com/watch?v=3XyjNqBZ0UY
Мотыли, кстати тоже двукрылые.
Какие "гавайские однокрылые"? Дай линк. Или ты про Flying Chair? Так он не однокрылый. У него стаб есть.
Цитата:
Сообщение от lop
Да уж, без весов-то куды? Сертификаты без них не проверишь. А с весами - прямо в суд, на производителя. Пусть там объясняет, почему нет обещанной "водонепроницаемости". Если, конечно, он её и в самом деле обещал, в чём я сильно сомневаюсь.
|
Лоп, ты че такой сердитый?
Расслабся, пятница же!
