Показать сообщение отдельно
Непрочитано 17.01.2011, 14:51
#12
rus5
Аватар для rus5
 
Sail Number: rus5
Club: Green House
Location: СПб
Благодарностей: 2
Андрей, а сколько фактически нужно судей на одной дистанции в зависимости от статуса соревнований? Каковы для каждого функции. Какие функции можно разумно объединять?

У меня из практики проведения соревнований вырисовывается следующая картина. Андрей, поправь, если сильно ошибусь.

При статусе соревнований "Чемпионат России" на одной дистанции должно быть минимум:

На стартовом катере:
1 судья (обязательно опытный)
1 помощник судьи (обязательно опытный)
1 секретарь (обязательно опытный)
1 помощник - рулевой
1 помощник (опыт минимальный)

Катер дистанции 1 (установщик и стартовый створ):
1 судья
1 секретарь
1 помощник-рулевой

Катер на дистанции (около 1 знака и спасатель):
1 судья
1 помощник-рулевой

Протестовый комитет:
1 судья, занимающийся только протестами. Он же может быть судьей при участниках. Находиться на берегу.
2 судьи из перечисленных выше привлекаются на протесты.

Итого на соревнования с одной дистанцией - минимум 10 человек. Из них 7 судей, 3 рулевых-помощника. 4 судьи должны быть высокой категории (не в плане корочек, а в плане реального знания и исполнения правил).

Если в одном соревновании статуса Чемпионата и Первенства России ставить 2 дистанции, то количество людей на вторую дистанцию сокращается на 1 человека, задействованного на берегу и в протестовом комитете. При этом в протестовом комитете должно прибаваиться 2 судьи со второй дистанции.

Итого на соревнования с 2-мя дистанциями нужно 19 человек. Из них 13 судей, 6 рулевых. Из 13 судей минимум 7 должны быть с реальной категорией и уровнем судейства.

Если по каким-то причинам судей меньше, то возникают накладки и проблемы, которые могут оперативно и корректно решить в онлайне только несколько судей на всю Россию. Мы все их знаем и приглашаем постоянно. Получается, что в целях экономии каждый организатор будет опять же приглашать только этих судей.

Как выйти из этой ситуации. Мысли вслух читайте далее.

Так получилось, что я в этом году участвовал в организации или возглавлял оргкомитет практически всех самых значимых стартов по парусному спорту и виндсерфингу в сезоне 2010 (II летняя Спартакиада молодежи, Первенство России по парусному спорту, Чемпионат России и Первенство России по виндсерфингу и много отдельных Чемпионатов по классам яхт).

Из практики этого года запомнилось Первенство России по парусному спорту у нас в Геркулесе. Ставилось 3 дистанции одновременно (это без виндсерфинга, по хорошему нужно 4 ставить, если виндсерфинг проводить с парусным Первенством).
Работало 20 судей, 6 катеров риб и 3 стартовых. Некоторые стартовые катера и рибы возглавляли реальные судьи, а не отдельные помощники-рулевые. По смете Минспорттуризма на это соревнование выделены были средства только на 20 судей и 4 катера -аренда. И это всё. А кроме этого есть еще много организационных расходов и людей, участвующих в обеспечении. В общей сложности на Первенстве работало более 45 человек. Остальные деньги сами искали по спонсорам и тратили заработанные деньги организации. В итоге остался минус почти в 800000 рублей по этому мероприятию. Иначе нужно было бы существенно ухудшать мероприятие, что мы не можем делать. И это самое массовое, социальное и детское мероприятие по парусному спорту. Андрей не даст соврать: роскоши на мероприятии не было, но спорт и все необходимые бытовые моменты были сделаны качественно и аккуратно, но на грани необходимого. Для того, чтобы получить минус 800 тр еще пришлось сильно постараться. Какой выход у большинства организаций - один выход, кроить недостающие деньги из маленькой сметы минспорта. Отсюда и гонялись в Тольятти на Первенстве в 2009 году наши дети-виндсерфингисты со швертботами, что является просто чрезвычайно опасным мероприятием.
Пока государство не изменит своей политики по отношению к финансированию спорта и соревнований, ничего по судейству не изменится. Парусный спорт в этом плане один из самых дорогих в обеспечении и при этом один из самых не массовых видов для Минспорттуризма. Без олимпийских результатов ничего не улучшится. Спонсоров или меценатов искать сейчас очень сложно, для того чтобы их найти нужно реально выпрыгнуть из штанов и показать управляемое и единое сообщество (чем сейчас и занимается ВФПС и Федерация по виндсерфингу и кайтсерфингу). Современный спонсор и меценат в России на данном уровне развития не будет поддерживать отдельную ассоциацию класса (кроме отдельных сумбурных и олигархических вариантов), он будет поддерживать большой и осязаемый блок: виндсерфинг, кайтсерфинг, детская (сквозная) программа, Швертботы, экстримальные яхты и т.д. и т.п. На кого нам еще надеяться, чтобы показать результат государству. Нам прямым текстом в Минспорте говорят всем по очереди: если вы не можете создать базовый процесс для того, чтобы государство платило только и прямо за олимпийский спорт и только переодически целевым образом дотировало отдельные программы массового спорта, то финансирование будет снижаться и снижаться.

Курс сейчас взят правильный, но вакуум и этот заржавевший механизм (про который правильно говорит skat) будет сохраняться еще долго, пока не пробьются честные и частные деньги. Общая задача - создать правильный фон и атмосферу для их притока. Только после этого будет сдвиг в правильную сторону и в сторону обеспечения и качества судейства. Это на данный момент единственный способ эволюционного развития. Можно придумать и навертеть себе в голове много причин отсутствия реальных движений, можно сказать, что нам не дает ВФПС или отдельные личности, или абстрактная конъюнктура, но вот только ничего это не изменит. Нужно вовремя делать правильные шаги и выстраивать систему. В виндсерфинге мы в этом сейчас приблизились намного ближе, чем любой другой вид парусного спорта. Не хватает только того самого фона и атмосферы. Нам нужен народный лидер, которого признают в необходимых кругах, имеющий отношение к виндсерфингу и его развитию в последнее время. Революционер, которого мы ждем уже почти 3 года после появления первых зачатков комитета по виндсерфингу при ВФПС явно не удовлетворит необходимым критериям. Его не будут воспринимать там, где водятся честные и крупные деньги. Деньги не любят революцию, наелись. Придется всё-таки менять подход к развитию. А кандидатура для этого у нас пока еще одна - Михаил Ершов. Поправьте, если вы еще знаете кандидатуры? или знаете еще пути развития, кроме как становиться целостными и привлекательными для честных и частных денег?

Это не провокация. Это мысли вслух. Андрей поднял очень важную проблему, которая является системной. И решать её придется системно согласно сегодняшним реалиям, силам и воспринимаемым средствам.
rus5 вне форума Ответить с цитированием