Похоже, что крыло 1600 достаточное и для sup фойлинга на гладкой воде
https://www.youtube.com/watch?v=oT6DlxTH3co
У него модель
Maliko 160 c размахом 79 см
AR ~= 79*79/1600 = 3.9
У моего фойла при той же площади AR ~= 5.5 ( как уже обсудили в другой теме - выше аспект, больше подъемная сила)
Похоже шанс есть - заказал также SUP весло
Здесь взлетает аж с 1120 см2, но у него крылья, судя по другиим видео все сильновысокоаспектные - размашистые и узкие:
https://www.youtube.com/watch?v=GDOdNYsel40
Еще подсмотрел хитрость у некоторых SUP коллег - в варианте с 1120, похоже, как раз эта хитрость и используется, периодический отрыв пяток от доски свидетельствует об этом, носки же всегда остаются на палубе для контроля (видео, в котором об этом говорили, я потерял) : они в завершающей стадии гребка совершают на доске невысокое подпрыгивание обоими ногами, тем самым кратковременно разгружая доску. Пятки отрываются от палубы, носки остаются. Доска в эти моменты выходит из воды и быстрее разгоняется. Результат тот же - успешный взлет - как у других, более сильно раскачивающих доску с кормы на нос. Со стороны этот вариант разгрузки прыжками выглядит менее энергозатратным.
Вчера потренировал этот прием с парусом на зимнем виндсерфинге. Подпрыгивал незадолго до окончания каждого маха парусом.
Условия (на Разливе) были 20 см мокрого снега (без воды), под ним от 20 до 40 см мокрого снега с водой и где-то там внизу на глубине лед. Ветра было навалом, но с места не тронуться и бежать тоже не получалось, ноги в воду проваливались.
Метод разгрузки подпрыгиванием в конце каждого маха парусом работает: 3 - 4 маха с прыжками хватало, чтобы выбраться из снежноводного плена, не сходя с площадки. Ноги под конец двухчасового катания всё-равно промокли, но без теоретического изучения супфойлсерфинга это бы случилось гораздо раньше :)