Показать сообщение отдельно
Непрочитано 03.08.2009, 13:20
#13
SerS
Местный житель

Аватар для SerS
 
Location: Липецк
Weight: 70 kg.
Благодарностей: 31
Сорри - пробовал не 108-й, а 100-й. Что, впрочем, непринципиально.
Цитата:
Сообщение от Vice Посмотреть сообщение
затопить корму можно и у 200-литровой GO - тут большого ума не надо.
не спорю - тут большой вес поважнее будет
Цитата:
Сообщение от Vice Посмотреть сообщение
Если при 73 кг. не умеешь ходить в водоизмещающем на 100 литрах - то чем ты занимаешься совсем не виндсерфинг.
Для того, чтобы уметь на чем-то ходить - надо это что-то иметь Увы, Eagle у меня не 100-й, а 126-й. Но выбора пока нет - буду заниматься "совсем не виндсерфингом".
По делу - да, я не имею опыта катания досок в малом литраже - и поэтому 100-й Skate показался мне достаточно "недружелюбным" для использования в водоизмещающем режиме. И я считаю, что при моем нынешнем опыте - 100-ки для меня пока маловато (ВС делаю, глиссирующий фордак пока не дается - в отличии от водоизмещающего).
К теме - прежде чем писать ответ в форум - посмотрите на вопрос. А в вопросе человек одним из условий указал свою настоящую матчасть - Hifly (как я понимаю - Matrix, 149 литров, 78 см ширина?). Если вы, советующие, все перелезли с Хайфлы сразу на 100-е Skat`ы, Slash`ы и т.д. и т.п. - я снимаю шляпу, посыпаю голову пеплом и перестаю заниматься тем, в чего я совершенно не понимаю и в чем прогрессировать, похоже никогда не смогу (хотя, судя по тому, что не все юзают 100-ки - я не одинок). Если нет - еще раз подумайте, прежде чем предлагать человеку купить доску, которая резко тормознет его прогресс.
SerS вне форума Ответить с цитированием