Цитата:
Сообщение от Alexey.M
не лучше и не хуже .. просто нужно смотреть куда и какие свойства нужны
|
Прежде чем смотреть, куда и какие свойства, нужно понимать, хотя бы примерно, куда смотреть не нужно. Например, на страницы продавца, пытающегося раскрутить новый товар.
Цитата:
Сообщение от Alexey.M
проверим..
Качества Единицы Базальт E-стекло Кремнезем
Температурные
Поддерживаемый температурный режим при работе C 820 480 1000
Минимальная температура C -260 -60 -170
Коэфицент термического расширения Ppm/C 8.0 5.4 0.05
Физико-механические
Предел прочности M Па 4,840 3,450 4,450
Давление Psi 550,000 440,000 510,000
Показатели эластичности Г Па 89 77 66
Относительное удлинение при разрыве % 3.150 4.7 1.2
Прочность при натяжении (400 C) % 82 52 80
Аккустические
Коэфициент звукопоглощения % 0.9-0.992 0.8-0.93 0.85-0.95
Химическая стабильность
% Потеря веса после 3 часов кипения в
2n HCI % 2.2 38.9 15.7
|
Это сравнение не тканей, а волокон. Если строишь лодку из отдельных волокон, и веришь этим данным, то бери базальт. А лучше посмотри характеристики моноволокон в справочнике. Если же используешь ткань, то сравнивай характеристики тканей. Волокна, они в лаборатории обычно живут, а при строительстве их предварительно скручивают в пряди, из прядей скручивают нити или жгуты, пропитывают аппретом/замасливателем, из нитей ткут ткани, в которых волокна не прямые, как в лаборатории, а скрученные в спираль, да ещё изогнутые волной между поперечными нитями, в результате свойства материала сильно другие, чем у моноволокна.
Кстати, если почитать внимательнее эту страничку, из которой взяты данные, то становится понятно, что текст писал какой-то лопух. Чего стоит, например, вот этот его перл:
"Базальтовое волокно... не приобретает радиоактивности из-за длительного воздействия солнечных лучей."?
Йопта, а какое волокно приобретает радоактивность? Где этому учат?