Показать сообщение отдельно
Непрочитано 25.07.2011, 23:08
#42
lop
виндсерфингист

 
Location: СПб
Weight: 90+ kg.
Благодарностей: 269
Ржунимагу.
Оказывается, не так-то просто объяснить человеку, не изучавшему гидродинамики, что такое "лифт, или подъёмная сила". Хочется попроще и покороче? Можно. Но в результате народ начинает совсем друг друга не понимать, и отчаявшись объяснить свою правоту, рвёт на груди рубахи и порывается заключить пари на крупные суммы американских денег и плавники.

"Вертикальная составляющая подъёмной силы" - действительно, как-то не по-русски звучит. Это всё пелоты виноваты, навязывают нам, мореманам недозрелым, свою самолётную терминологию. Даже Юрий Юрьич, которого в недозрелости трудно заподозрить, прызывает читать учебники гидромеханики (в чём я его поддерживаю, хотя без особых иллюзий по поводу того, что нас кто-то послушает), вместо того, чтобы открыть потрёпанную книжечку Мархая, и посмотреть, как корифей тую силу называет. В натуре, у Мархая это не подъёмная сила, а боковая, что на парусе, что на фальшкиле/пере руля. До тех пор, пока она действует вбок, то есть в горизонтальной плоскости. Ну, а если сила действует вверх, то она справедливо будет, вполне по русски, подъёмной. Ну а любители называть силы по американски пусть уже сами между собой разбираются, какой там у них лифт вертикальный, а какой - горизонтальный.

Можно бы сказать, что сила, которая действует на плавник, называется гидродинамическая, и эту силу можно разложить на компонеты в самых разнообразных осях координать, а потом обзывать компоненты разными красивыми и не очень понятными словами, но это же не наш метод?

"плавник, при вертикальном положении в воде (доска горизонтально), не создает подъемной силы направленной вертикально вверх". Натурально, не создаёт. Если только не гнётся. Но ведь он гнётся, перестаёт занимать вертикальное положение, а начинает занимать частично вертикальное, а частично - горизонтальное положение, и значит создаёт подъёмную силу, хотя бы она и составляла малую часть боковой. А может и не малую. Как-то видел фотки досок типа формулы, только плавники у них были подлиннее формульных, так они, судя ещё и по словам, фотки сопровождавшим, способны были довольно-таки стабильно идти на одном довольно-таки сильно изогнутом плавнике, не касаясь доской воды, наверняка больше 20 м. Те ребята могли бы лехко у Джона плавник стрясти, да пожалуй и не один, он ведь не говорил, что только один плавник выдаст. Пожалуй, если таких ребят целая толпа, то они Джона могут сильно опустить на плавники, он ведь слова взад брать не станет. Впрочем, с другой стороны он может в столярной мастерской фанерных плавников заказать на такой случай - ведь разговора о том, какой плавник на кон ставится не было, стало быть и слово не нарушено. Ну это так, к разговорам про пари и недостаточно чётко оговоренные условия.
lop вне форума Ответить с цитированием