Показать сообщение отдельно
Непрочитано 30.12.2017, 19:52
#1404
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 456
Записей в блоге: 13
Цитата:
Сообщение от Piroj Посмотреть сообщение
//Я имею ввиду, если все будет одинаково, кроме материала.
жесткость увеличится в разы - уже немало
При такой толщине и план-форме даже фанерно-стеклянное крыло уже достаточно жесткое. Какие на нем возникают деформации? Доли миллиметра? Не вижу смысла делать учебное крыло супер-жестким.

Цитата:
Сообщение от Piroj Посмотреть сообщение
а я имел ввиду, что проектируя крыло изначально для формовки из карбона в матрице, его можно делать тоньше, АР больше, поиграться с крутками, винглетами, арочностью и т.д
Ну это - да. Несомненно.
Да и в матрице внешняя форма крыла повторится намного точнее, чем при оклейке фанеры.
Но, опять-же матричная технология это не обязательно именно карбон. Можно же и стекла туда наложить. Ближе к поверхности - S-стекла. Если крыло толстое, и размах небольшой, то никакой разницы в жесткости не почувствуется.

Цитата:
Сообщение от Piroj Посмотреть сообщение
в ФБ и в фильме - одно и тоже крыло, фюзеляжи разные. плоский низ был в 1.1(лопате), и мог быть в оранжевом прототипе.
Извиняюсь не тот видос вставил.
Вот этот https://youtu.be/N-AICwA1ByE
mm7 вне форума Ответить с цитированием