Показать сообщение отдельно
Непрочитано 21.08.2011, 00:23
#164
lobzik
Windsurfer

Аватар для lobzik
 
Благодарностей: 2
Цитата:
Сообщение от lop Посмотреть сообщение
В гидродинамике показано, что если нам задана какая-то суммарная площадь несущей поверхности/поверхностей, которую мы можем распределить на сколько угодно частей, то максимальное гидродинамическое качество будет у одной поверхности, а не у нескольких.
Теперь "стоп-стоп" моя очередь сказать :) Постом выше написано, что явной закономерности зависимости гидродинамического качества от размера плавника (разумеется, при прочих равных и той же формы) вроде бы нет, она там сложная, с локальными максимумами и перегибами.
А из цитированного фрагмента получается, что при уменьшении размеров качество падает, разве не так?
Цитата:
Сообщение от lop Посмотреть сообщение
На один плавник двухплавниковой доски действует сила 0.5*Fбс. Плечо относительно днища доски 0.5*l/1.4. Стал быть, на одном плавнике возникнет момент, равный 0.5*Fбс*0.5*l/1.4. На двух же плавниках - в два раза больше, то есть суммарный момент: Fбс*0.5*l/1.4 - в два раза меньше, чем у тебя.
Короче, момент от двух плавников, будет меньше, чем от одного. Но при чём тут момент?
Во! Двойку потерял, точно! Спасибо, а то сам удивился. При чем это? Да я сравниваю, чего лучше - один плавник или два, и в каких условиях. В том числе и по кренящему моменту.
lobzik вне форума Ответить с цитированием