Показать сообщение отдельно
Непрочитано 13.06.2016, 20:45
#380
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 456
Записей в блоге: 13
Цитата:
Сообщение от KOL Посмотреть сообщение
Это не есть достоинство для материала, используемого в сэндвиче.
Для прослойки в сэндвиче главное достоинство - вообще не деформироваться. Т.е. иметь (кроме минимального веса) максимальную твердость. Прослойка не должна давать верхней корке прогибаться. Прослойка обеспечивает жесткую связь между верхней и нижней корками, благодаря чему сэндвич жестко держит форму.

Когда после интенсивного топтания по палубе айрекс теряет твердость (вследствие превышенных нагрузок деформируется пластически, сминается), палуба начинает "дышать" (прогибается верхняя корка сэндвича) - это начало конца сэндвича. Дальше корка потрескается и начнет сосать.

А ты хочешь сделать заведомо нерабочий сэндвич - с мягкой прослойкой из ЕВЫ...
Я 100% согласен, что сердцевина, или хотя-бы ее наружный слой должны обладать значительной жесткостью, в идеале бесконечной жесткостью.
Где-то я видел график по жесткости, как она работает в сэндвичах. Для сердцевин из дивиницелла бальсы и еще чего-то.
Бальса жестче всех. Потом идет ДВ. Потом все остальное.
Но самое интересное, что на на небольших давлениях (пятки), в начальном участке, их жесткость примерно равна. И только при больших давлениях (крюк трапы) разница начинает играть роль.

Хорошая обзорная статья по материалам для сердцевин http://www.compositesworld.com/artic...site-laminates

Цитата:
Сообщение от Вадим Гиниятуллин Посмотреть сообщение
Шестисотый - довольно толстый слой и довольно прочный, при своём миллиметре толщины!
Может 1мм это перебор? Разве что вокруг закладных/колодца/мачтпогона положить?

Цитата:
Сообщение от Вадим Гиниятуллин Посмотреть сообщение
А вот это очень хорошо!!!!! (Наверное, ты перепутал сантиметры с миллиметрами!) Днище никогда не отслоится, даже при цунами!
Нет, не ошибся. Протачивал сантиметра на 2, прожилки смолы (а она красная для чего-то), начинают исчезать с глубины 1 см.
Да отслоений не замечал. Но вес...

Цитата:
Сообщение от Вадим Гиниятуллин Посмотреть сообщение
А вот тут-то и надо маневрировать с компоновкой!
Пока в расчётах получается 9450гр. Расчёты, в принципе все на базе экспериментов с фрагментами!

Это и есть цель - делать лёгкие, прочные, БЮДЖЕТНЫЕ доски, которые, в случае поломки без особого сожаления можно и быстренько заменить! Хотя, в принципе кастомное производство тем и хорошо, что кто платит, тот и заказывает музыку! Можно хоть из евы, хоть из айрекса, хоть карбон 100%!
9.5 кг в рассчетах легко может дать 12 кг в реале.
Ну да, если цель бюджетные доски, то ты прав. Для простых катальщиков 2-3 кг туда-сюда рояля не играют.
mm7 вне форума Ответить с цитированием