Показать сообщение отдельно
Непрочитано 11.08.2014, 23:10
#86
skat
windsurfer

Аватар для skat
 
Club: Лаборатория X-16
Location: Новороссийск
Weight: 76 kg.
Благодарностей: 164
Записей в блоге: 25
Цитата:
Сообщение от latad Посмотреть сообщение
Зато на глиссе, при попадании в зону полного штиля
Расскажи мне пожалуйста, как ты определяешь, что это именно зона полного штиля, а не скажем ветер ослаб до 1-2 м\с? Не забываем - в этот момент ты глиссируешь.

Цитата:
Сообщение от latad Посмотреть сообщение
Чтобы в этом убедиться, поставь при ветре 8м/с доску против ветра в левентик и попробуй с нуля пампингом продвинуться вперёд хотя бы на метр. Или с разбегу, на глиссе вылететь в левентик и попробовать удержать глисс пампингом или без него хотя бы 10 секунд.
Зачем так глупо тратить время в хороший ветер? Проедь пампингом пару метров в штиль, та же фигня. Левентик соблюдать не обязательно.

Цитата:
Сообщение от latad Посмотреть сообщение
Выбег в водоизмещении не в счёт
Ок. Тогда куда денем сопротивление паруса? Он у нас вроде не маленький. Раз пошла тема экспериментов предлагаю такой: возьми свой формульный парус (ветер не тратим, все упражнения делаем в штиль) и пробеги с ним метров 20 мачткарманом вперед.

Еще вопрос: если ты утверждаешь, что формула едет по инерции, а не за счет ветра, то расскажи, какая сила удерживает тебя за крюк трапеции от падения в воду вместе с верхушкой? Ты же утверждаешь, что попадаешь в зону полного штиля, но почему-то в воду не падаешь, а висишь на трапе? За счет чего висишь?

Я скорее всего не правильно тебя понял. Пусть цифры помогут. Скажи, сколько метров по твоему опыту формула может глиссировать вообще без ветра, только по инерции? Не при 1-2 м/c, а именно в ноль ветра.

Но самый главный вопрос конечно первый - как ты находясь на глиссировании определил полный штиль. Вот это очень интересно.
skat вне форума Ответить с цитированием