Цитата:
Сообщение от antiglob
Сравнительный тест шарикого пенопласта и экструзии. К сожалению тест не может быть признан корректным, поэтому о результатах каждому судить самому.
Вот здесь испытание 20мм пенопласта оклеенного 2 слоями ткани с двух сторон, обратите внимание при каких условиях наступило разрушение образца.
Вот испытание изделия из 20 мм листа экструзии, оклеенного 2 слоями 285 стеклоткани с двух сторон.
Мой вес 83,4 кг, прогиб составил 3-5 мм |
Наверное вам стоит перечитать второй абзац текста по вашей ссылке, чтобы понять, что в подобных сравнительных испытаниях не было никакого смысла: сравнивать следует не сэндвич, в котором пенопласт не несёт особой нагрузки, а именно сам пенопласт, разные сорта между собой. И тут экструдированный не выдерживает никакой конкуренции по элементарной причине, из-за вдвое большей плотности. В доске ПС низкой плотности используют исключительно в качестве сердечника, таблетки, окутанной слоем сэндвича.
Если последовать вашему предложению и отказаться от сэндвича, заменив ПС низкой плотности экструдированным, то никакого прогресса в этом не будет. Мы просто вернёмся назад, в 70-80 годы прошлого века. Дада, был и тогда экструдированный пенопласт и были опыты по изготовлению из него таблетки без сэндвича. Доски получались тяжелее и, несмотря на вроде бы неубиваемость, имели ещё один существенный недостаток. Дело в том, что ПС, даже под двумя наружными слоями стекла при пиковых нагрузках необратимо деформировался. Со временем доска приобретала столь любезную сердцу м-1 поверхность мячика для гольфа, но увы, её гидродинамики это не улучшало, страдал внешний вид палубы и вообще, катание на бугристой доске как-то не вдохновляет. Именно из-за большей жёсткости полистирольный пенопласт имеет меньшую, чем ПХВ и ПУ предельную упругую деформацию, поэтому его практически не используют даже в сэндвиче.
То, что сэндвич лучше, чем его отсутствие, ни одному человеку делавшему доски объяснять не нужно. Те кто не делал и сомневается могут проверить эту утверждение на практике. По той же причине у меня есть большие сомнения, что сэндвич малой толщины, скажем, 2 мм, хотя бы и с большей жесткостью материала наполнителя, составит конкуренцию более толстому сэндвичу с наполнителем меньшей жёсткости. Такая оболочка будет хуже отыгрывать нагрузки и неизбежно начнёт необратимо деформироваться при тех же слоях стекла.
ЗЫ. На вопрос из параллельной темы, готовы ли покупать российское, ответ вполне очевиден - многие готовы. И покупают, так как фирма ССТ находится на территории РФ. У меня складывается впечатление, что вы готовы взяться за производство досок. Ну что же, желание благородное. И вы не одиноки в своём желании, многие брались. Даже те, кто был более в теме, чем вы. Вспомним те же мустанги, или пресловутые гляйдеры "дагестан" (авторы последнего творения явно были "не в теме"). Только где они теперь...