Рисовал рычаги/вектора. Получается, для производства отклоняющей силы Ф на гике:
- при сидячей траппе центр ее силы находится рядом или под центром тяжести гонщика, что требует большей силы Фк на крюке, для производства отклоняющей силы Ф;
- при поясной траппе центр приложения ее силы находится над центром тяжести гонщика, что требует меньшей силы Фк на крюке, для производства отклоняющей силы Ф;
Разница сил Фк для поясной и сидячей траппе пропорцинальна разнице "высоты крюка", т.е. плечо рычага у поясной траппы длиннее и силы надо меньше.
Для сидячей Фк~=1.65*Фк, для поясной Фк~=1.38*Ф.
Это с точки зрения физики, где человечки "деревянные" (или рисованые).
Но!
У реальных человеков есть анатомия, мышцы. Тянуть гик жопой, даже если надо тянуть в 1.2 раза сильнее, легче, чем тянуть поясницей/спиной, и, конечно, намного более легче, чем тянуть руками, хотя тут рычаг и самый длинный на уровне плеч.
Почитал "seat vs waist", пишут, типа с сидячей больше комфорта, с поясной больше контроля в передоз. Ну и с поясной удобнее сниматься-цепляться. А так дело вкуса.
Еще, так как у более легких передоз наступает раньше, поэтому они предпочитают поясные. Некоторые тяжелые тоже любят поясные, так как хотят больше контроля, несмотря на то, что надо больше энергии тратить...
по идее надо две траппы иметь, для разных условий. (или одну поясно-сидячую с настройкой крюка по высоте?
)