Показать сообщение отдельно
Непрочитано 15.06.2011, 09:08
#18
lop
виндсерфингист

 
Location: СПб
Weight: 90+ kg.
Благодарностей: 269
Цитата:
Сообщение от pla Посмотреть сообщение
По-моему, такие желающие есть...
Видюхи прикольные, но скорость ветра там явно ограничена только фантазией авторов. С таким же успехом можно было в названии клипов указать 100kn, 200kn...
Было бы намного лучше, если бы в названии или каментах к клипу авторы указали время и место катания, тогда по метеоархивам можно было бы легко определить истинную скорость ветра при съёмке и "рыболовный коэффициент" автора.

В виндгуру есть возможность посмотреть архив погоды за последние несколько лет.
Вот, например, Ганыч 04.06.2011 пишет: "Вчера гоняли на дальние рифы... 2-3 км по воде в сторону Марокко. Просто фантастика! В определенное время суток волна становится длинной и ровной, падает, а после этого - идеальный флэт! Ветер ровненький- 20 м с. То что надо!"
На сайте станции пишут про два популярных спота у кайтеров, один из которых, Valdevaqueros, есть и в списке спотов в архивном поисковике Виндгуру. Смотрим, сколько там дуло в это же время: 03.06.2011 в 2 часа дня там дуло 10 м/с, в остальное время за период со 2.06.11 по 4.06.11 с интервалом 3 часа скорость ветра была меньше, чем 10 м/с. Точно та же картина - на споте Hotel Hurricane. Таким образом, можно сделать вывод, что "рыболовный коэффициент" Ганыча - примерно 2. А с учётом того, что по динамическому воздействию ветер со скоростью 20 м/с в 4 раза сильней, чем ветер со скоростью 10 м/с, его коэффициент возможно и больше. Есть конечно некоторая вероятность, что Ганыч нашёл секретное место и выбрал особое время, где и когда скорость ветра была в два раза больше, чем в округе, но мне лично верится в это слабо.

Да, судить по силе ветра на основе максимально замеренного значения скорости в порыве, а также путать mph с узлами - моветон.
lop вне форума