Показать сообщение отдельно
Непрочитано 05.02.2014, 13:58
#40
Rust@ff
Windsurfer

Аватар для Rust@ff
 
Location: Чульдурме-Бугульме-Строгине
Weight: 65 кг kg.
Благодарностей: 1
Цитата:
Сообщение от lalex Посмотреть сообщение
Пока не подвалили участники ивентов..)
Практически все кайт-походники имеют свои предпочтения по ходьбе, и не без успеха применяют. Трудно назвать что-то одно... В прошлый год ветра было крайне мало на старте, практически нуль. Участники бодро уходили вдаль как я видел по многочисленным репортажам, кто на чем: кто просто пешком, кто на второй паре беговых, кто на хорошем скитуре, снегоступы также были отмечены как надежный бюджетный вариант... Ну и, разумеется, телемарк. Мал того, видно было что это личное, в одной паре у норвегов были и беговые, и телемарки.

Мой личный опыт по хождениям, и я не имею в виду конек по идеальному насту, а именно тяжелый снег, лыжно тропить и типа того, ну, как в турпоход по равнине:
- горные лыжи (расстегиваешь ботинки и волочишь ноги, как в калошах) - 5-8 км;
- пешком (глыжи на плече) - 2-3 км терпимо;
- пешком (глыжи на санях) - >30 км.
- скитур - пару км (сильно не понравилось);
- телемарк ~ 20 км;

На скитуре прошел мало, т.к. ненамазанные лыжи без камусов - полный отстой, буксуют. На голом телемарке почти нормально идешь, хотя антискользяк тоже не помешает, увеличить КПД. Из перечисленных мне больше по душе, последний вариант, он как бы универсален, 50/50, но нужно любить простую ходьбу с палками.

Опытные дальние кайтпоходники вообще не парятся пешими проблемами, кислые дни проще переждать, говорят... Берут адаптеры, на самый крайний, или надеются на авось.
Вот те штуки, в которых Норвеги идут в горных ботинках, а как на беговых лыжах и есть телемарки? Что это за зверь? Если брать беговые лыжи, то надо точно брать не сортивные, а пошире и с "чешуей" (насечкой) - нет хлопот с мазью держания и проваливаться меньше, чем на узеньких - это из опыта.
Rust@ff вне форума Ответить с цитированием