Показать сообщение отдельно
Непрочитано 20.12.2009, 11:56
#8
koenig
Windsurfer

Аватар для koenig
 
Club: Kaliningrad surf club
Location: Kaliningrad (Koenigsberg)
Weight: много kg.
Благодарностей: 182
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
это взгляд парсаданова на классификацию?
отстой!
выкладывать нада или все или ничего... а иначе много вопросов возникает... если хочется выпендрица, то стоит все опубликовать... а если ждать вопросов и умничать потом, вааще цирк...
даешь полную информацию!!!!!
Вообще то это не "взгляд Парсаданова", а описание реального состояния дел в отрасли.
Возьмите каталоги любых производителей за 3-5 лет, выпишите оттуда типы и данные, и все сразу будет видно.
Приведенный список в смысле типологии основных массовых типов вполне исчерпывающий, достаточный и адекватный,
а описывать каждую доску каждой фирмы дело бессмысленное.

Мне крайне любопытно, в чем именно усматривается "отстойность" текста,
если есть замечания по существу - пишите,
если есть вопросы - задавайте,
только без ругани, а то оскорбления кидать с сеть все нынче мастера, почему то готовы лишь бы что угодно написать дабы отметиться....


Прочие вопросы по дискуссии, в порядке поступления:


Цитата:
Сообщение от amateur Посмотреть сообщение
А Serenity куда засунуть? Или Starboard ее списал за невостребованностью?
Serenity относится к неглиссирующим слабоветровым доскам, у нее нет пока ни аналогов, ни одноклассников. Она конечно вне данной классификации. Starboard по прежнему ее выпускает. Доска на самом деле совершенно потрясающая, и вполне востребованная, хотя довольно экзотическая конечно...

Цитата:
Сообщение от SerS Посмотреть сообщение
А freestyle-wave забыли (по классификации Starboard - wave-freestyle)?
Сие многие годы и называлось bump-n-jump, оно же, не вдаваясь в терминологические изыскания freemove, оно же по сути микс freestyle и wave. Далее можно либо углубляться в дебри, подробно разбирая чем отличается freestyle-wave от wave-freestyle, а можно этого и не делать. Поскольку речь идет о краткой типологии, то естественно в тексте этого и не делается.

Цитата:
Сообщение от паша Посмотреть сообщение
Чё-то литраж досок указан как-то ..... Разве к примеру слаломных досок меньше 95 л. нет !? Или Race больше 165-ти ??????
Слаломные меньше 95 конечно бывают, но имеют достаточно специфическое и редкое применение, а здесь речь идет именно об основных типах.
Формул менее 165 в общем действительно нет, 2001`F175 и 2002`F186 уже достаточно старые, экзотики типа RRD Monstr и Beast не имели никакого успеха даже в год выпуска. Последние 5 лет объем Формул 157-165, больше не требуется на самом деле.

Цитата:
Сообщение от Виталий Дементьевский Посмотреть сообщение
Так дай её.

А это куда записать

PRACTICAL CONCEPT

Объем, л 160
Длина, см 260
Ширина, см 84
Вес, кг(+-5%) 9,5
Площадь паруса, м2 6,0-9,5
Плавник RACE TVC CARBON 56
Видимо freerace (в его специфическом понимании ССТ), на полноценную формулу это явно не тянет.
koenig вне форума Ответить с цитированием