Цитата:
Сообщение от kotani
Значит-таки по методу Акеллы
Я его (метод) правильно понял? Автор молчит чёта.
Смущает одно - придётся утоньшать толщину стенки собственно мачты. |
Я бы постарался придать внутренней части низушки в районе стыка постоянную конусность, прямую, а не обратную, как на этом рисунке. Тогда не придётся обтачивать вставку, что нежелательно, так как материал не изотропный: большинство продольных армирующих волокон обычно располагают ближе к наружному диаметру мачты, а при такой схеме ты их на вставке стачиваешь.
Померяй тольшину стенки у верхушки в районе стыка, у низушки, по идее, можно стачивать стенку изнутри до той же примерно толщины.
Цитата:
|
И как бы не получилось, как с тем формулическим плавником, не выдержавшим сдвиговой нагрузки при изгибе...
|
Сдвиговых нагрузок холодная смола не сдержит, потому и хрустит. Но сама вставка - сдержит, она на горячей смоле сделана. Да и не велики они на мачте.