Показать сообщение отдельно
Непрочитано 10.08.2014, 01:09
#28
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 296
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от sl55 Посмотреть сообщение
Пока ветка совсем не деградировала в рассказы о потерянных очках и методах их поисков, или о недостатках популярной операционной системы, скажу почему этот гаджет привлек мое внимание и сделаю несколько пояснений. Понятно, что это похоже на гуглглас, но в то время, как гуглглас вызывает вопрос, зачем мне носить смартфон на носу, то тут назначение девайса более очерчено. Мне показалось, что будь этот прибор водонепроницаем, то для гонщегов он был бы очень полезен. При наличии правильной версии программного обеспечения (что авторы прибамбаса активно поощряют, предоставляя СДК) прибор можно использовать, как стартовые часы, спидометр, видео регистратор,( чтобы знать кому морду бить после завала) ну и при настройках оборудования тоже может быть ценно.
В отличие от гуглоглаза картинка располагается внизу, позволяя сравнивать ее с приборным щитком в автомобиле. Линза экранчика настроена так, что перефокусировать взгляд не нужно. Так как экран только у одного глаза, то цифры всегда полупрозрачны и не закрывают обстановку впереди (попробуй поднести палец к одному глазу, глядя вперед - палец будет полупрозрачным). Для того, чтобы посмотреть на стартовые часы или гармин на плече, приходится поворачивать голову или скашивать глаза и перефокусировать взор, на что уходит уйма времени. ИМХО концепция рекона здесь имеет бесспорное преимущество.
Жаловаться на цену... После того как мой форраннер 310 промок и приказал долго жить, пришлось раскошелиться на водонепроницаемый 910й который стоил тогда $500.
И это по сути только GPS. Tут люди предлагают и GPS и камеру и коммуникатор и наконец, поляризованные очки за $600? Гуглоглас стоит около $1200, т.е. в два раза больше, а отличается только возможностью голосовых команд. В недавнем прошлом подобные вещи относились к арсеналу Джеймса Бонда и робокопа, а сейчас пожалуйста.
Билл Гейтс тоже считал, что у айФона и айПэда нет будущего
Правильная оценка. Я тоже отдал за нафигатор $500 и с удовольствием бы променял его на такие очки, будь они водонепроницаемыми. Я могу и смартфон прицепить, у которого есть и камера, и GPS, и фотокамеру со сменной оптикой (в режиме видео в том числе), а нафигатор просто постоянно держу на мачте и это всё по-отдельности заведомо лучше по своим свойствам, чем такой универсальный гаджет, но... кроме нафигатора остальное как правило остаётся дома, слишком много возни, слишком много внимания они требуют, если на каждую функцию отдельное устройство.
Но, пока оно не стало герметичным, остаётся только облизываться... Боюсь, когда всё-таки станет - тоже останется только облизнуться... Потому что увеличение цены в разы при переходе от IP5 к IP7-8 неизбежно.
latad вне форума Ответить с цитированием