Показать сообщение отдельно
Непрочитано 03.09.2016, 19:35
#11
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
Эксперимент, для начала, можно провести хотя бы на бутылках. Это будет не так близко к парусу, но зато можно не ограничивать по количеству. Разложить их по категориям - на солнце, в тени, но только потребуется записывать температуру каким-то образом. Отчасти такой опыт случался на огороде - бутылки повтыкал в трубчатые столбы. Действительно, за три года они потрескались, скорее всего от солнца. Однако и сильный мороз, и высокие температуры присутствовали в эти годы, так что точно отфильтровать какой-либо фактор опять не получилось. А это важно.

Так же стоило бы почитать теорию, наверняка про ПЭТФ много чего написано. Если чисто поиском, то по кллючам "ПЭТФ" и "устойчивость" вылезает насчет водяного пара, механических деформаций и ничего про ультрафиолет. Но также ничего по неустойчивость! Также известно, что ПЭТФ прозрачен к ультрафиолету. Это косвенно говорит, что не так уж быстро разваливается пленка, скорее, влияет сочетание факторов. Скорее всего, в состав входят другие пластмассы-пластификаторы, они и улетучиваются на солнце и при нагреве.
----------------- добавлено позже ----------------------------
Впрочем, вот конкретный эксперимент, люди оставляли ПЭТФ на солнце.
"Пленка из полиэтилентерефталата обладает большей светостойкостью, чем полиамидная. При экспозиции в течение 25 дней (на солнечном свету) прочность пленки из полиэтилентерефталата уменьшилась на 60%. из полиамида—на 90%"
http://chem21.info/info/1264545/
lalex вне форума Ответить с цитированием