[AlexSilver]

Сообщение от Skiminok

Чет АлексСильвер неправильно скопировал рейтинг:
Счас он так выглядит:

1 Andrey Vashkevich 59.38 Dahab
2 Andrei Leonov 57.78 Dolgaya Spit
3 Kolosnitsin Konstantin 56.38 Dahab
4 Alexander Pozdnyshev 55.96 Dolgaya Spit
5 Vasily Skobelev 55.81 Pavlenskoe lake
6 Zvanbaya Bondo 50.1 Dolgaya Spit
7 Aleksey Korolchuk 49.28 Novorossiysk, Salt lake
8 Andrew Nikitin 45.88 Lake Shira, Republic Khakassia
9 Andrei Andreev 42.7 Rostov-na-Donu, Solenoe lake
10 Mikhail Chaplygin 32.06 Pirogovskiy reservoir

Тема называется «Российский рейтинг GPS-speedsurfing 2010 года», т.е. я скопировал данные только по 2010 году и у меня скопировано все правильно.

Сообщение от wise

Пишу не сам, а Automatic add session, а ещё, если в GpsAR PRO в Speed Results поставить галочку Doppler, то получаются более скромные результаты.
Жаль что русскоязычного софта подобного сорта нет. Да и людей, разбирающихся мало.
У всех из списка скорость по Доплеру?

Доплер используется во всех приборах, но не во всех пишется в лог. По сути, логи по nmea нужны для того, чтобы удостовериться в корректности лога и не более. Показания приборов "с доплером" и "без доплера", практически, ничем не отличаются - многократно тестил JJ Connect 101BT, с записью в лог всех данных NMEA (и доплера, и колво спутников в каждой точке и т.п. и т.д.) вместе со своим GH-615B. Разница в показаниях +-0.2

Вот что я писал на windsurf.ru:

Сегодня взял на воду вместе со своим GH-615B еще и Garmin JJ-connect-101BT. Вот сравнительные результаты первого трека:

________JJ-101BT____GH-615B____примечание______кол-во спутников по 101
Макс:___49.968______49.153__точки разные на ту же точку, Гармин дает 49,824__(7)
2 сек____49.500______49.073__точки идентичные____(7)
10 сек (1)_48,373_____48,521__треки идентичные____(7)
10 сек (2)_48,233_____48,043__треки идентичные____(7)
10 сек (3)_47,940_____47,755__треки идентичные____(5)
10 сек (4)_46,722_____46,831__разные треки________(5)
10 сек (5)_46,376_____46,480__близкие треки +-2 сек__(5)
среднее__47,529_____47,526__поразительная точность!!!
20 сек____47,280_____47,673__близкие треки +-3сек__(7)
1 час_____30,659_____31,977__о разнице показаний см. ниже
100 м_____48,811_____48,133__разные треки (48,502)__(7)
250 м_____47,524_____47,734__близкие треки +-1сек___(7)
500 м_____45,937_____47,107__(пояснения внизу)______(7)
миля______41,914_____44,522_разные треки_(см.внизу)__(7)
@500_____32,740_____37,164__разные треки_(см.внизу)__(6)

Итак, что можно сказать в общем - треки совпадают с точностью до десятых долей км/час. Вся разница на более длинных промежутках объясняется более жестким фильтром по данным NMEA и довольно плохой чувствительностью JJ-101BT, криво висящего на плече и иногда сползающего на грудь. В частности, треки 500м и миля были сдвинуты из-за (выброса) одной точки, а точка выброшена из-за того, что на ней было видно меньше 5 спутников. Все глиссирующие альфы по треку Гармина также были выброшены по той же причине. Причем, все на поворотах с правого на левый галс (гармин был на левом плече) и, видимо, при этом повороте я как-то загораживал головой пару-тройку спутников. Аналогичная ситуация на прямой, когда я рванул в бакштаг вдоль косы - там получилась плохая "видимость". Если убрать этот фильтр, то показания Гармина чуть превышают показания Gsat - на 0,4-0,6 км/час.

Есть еще один глюк "выбросов" на треке у Гармина - это выброс точек по неопределнному ускорению. Т.е. Если в записях NMEA ускорение по какой-то причине не записалось, то точка "не засчитывается". Проблема заключается в том, что при "потере" точки, после нее может идти 10-15 точек с неопределенным ускорением - эта часть трека, фактически, не рассматривается при анализе.

В целом, на всем треке Гармин "видит" от 2-4 до 8 спутников. Больше 8 я точек не нашел. В то время, как Gsat почти постоянно видит от 6 до 10-12 спутников. У него, к сожалению, данные NMEA не пишутся, но проходя по косе и наблюдая за сигналами "на глаз" видно, что он существенно чувствительнее и "видит" больше.

Кстати, если в данных фильтра уменьшить минимальное количество спутников до 3, то часовой трек Гармин показывает на 32,533 км/час, т.е. на ~0.5 км/час быстрее, чем Gsat. Но все альфы все равно не видны. Т.е. на самых быстрых альфах "видимость" у Гармина была меньше 3 спутников (меньше 3 фильтр не настраивается).

Так что, доплер-доплером, а треки надо внимательно анализировать, чтобы не писать всякую фигню, типа 78 км/час на слаломке с 40-м плавником и парусом 7.5