[lop]

Если, как ты предполагаешь, слом произошёл из-за потери устойчивости стенки стойки при её сжатии изгибной нагрузкой, то смысла вставлять внутрь именно карбоновые вставки не вижу: можно просто забить внутренние полости чем-то плотным, например крошёным стеклом с эпоксидкой, как рекомендует zakharov.

Если же излом произошёл просто из-за недостаточной прочности стенки в области концентрации напряжений (имхо), то вставки из однонаправленного пластика имеют смысл. Только я бы предпочёл стекло, а не уголь. Прочность у однонаправленного стекла примерно такая же, как у однонаправленного угля, а то и выше. Жёсткость же в 2-3 раза меньше, примерно как у алюминия, но это и хорошо, поскольку при изгибе и алюминиевые стенки, и стеклянные вставки будут воспринимать нагрузку и приближаться к пределу пропорциональности одновременно; угольные же вставки, из-за значительно большей жёсткости, будут брать на себя большую часть нагрузки и подойдут к предельной деформации при слабонагруженных алюминиевых стенках. Затем им придёт кирдык, а алюминий вынести всю нагрузку не сможет и тут же сложится. Кроме того, алюминий в контакте с углём корродирует на ура. Такшта в качестве первого шага я бы взял стеклопластиковые латы и забил бы ими полости на конце стойки, а не морочился с самодельным холодным углепластиком.