Показать сообщение отдельно
Непрочитано 09.07.2018, 20:41
#6
lop
виндсерфингист

 
Location: СПб
Weight: 90+ kg.
Благодарностей: 268
Цитата:
Сообщение от mm7 Посмотреть сообщение
...
Гуманитарно? Ну а для кого мы пишем, для докторов по сопромату? Может эпюры еще нарисовать и формулы с интегралами привести?
Хороший вопрос - для кого? Правда, задаваться им, да и ответить себе лучше до того, как начать рисование. Ещё лучше - определиться с целью создания картинки. Скажем, если есть желание самовыразиться, вознестись, таксать над серой обыденностью, то бумага или окно графического редактора ничем твою фантазию не ограничивают: ставь стрелки где захочется, пиши над ними что вздумается, а на вопросы зрителей отвечай: "Ну, я так вижу."
Но поскольку картинко помещена в теме с явно не поэтическим названием "Теория, силы ...", то резонно ожидать от неё некую связь с названием темы. И если не "доктора по сопромату", то уж люди, помнящие хотя бы школьный курс механики должны в ней какой-то механический смысл усматривать.
Цитата:
@lop
По поводу единой системы. Система не совсем едина.
Это мне напоминает частичную беременность. Или это единая (жёсткая) система, или это совокупность связанных между собой (возможно - не жёстко) единых (жёстких) систем. Только в таких системах имеет смысл рассматривать систему
уравнений равновесия сил и моментов. Дело в том, что такие картинки обычно рисуют именно для того, чтобы составить систему уравнений, иначе они представляют (или не представляют) лишь художественную ценность. Часто после решения системы выясняется, что некоторые стрелки на картинке смотрят не в ту сторону, какую следует, например, горизонтальная составляющая реакции шарнира на доску может быть направлена как наветер, так и подветер, в зависимости от величины остальных сил, хотя стрелка на картинке, по которой составлялась система уравнений равновесия направлена в одну сторону.
Цитата:
В отличии от яхты, где все соединено жестко, и которую можно рассматривать как единую, и в отличии от виндсерфа, где мачта имеет степень свободы (в попереречной плоскости одну),
а доска, условно принимается устойчиво "лежащей" на поверхности воды,
у виндфойла два "шарнира", один это шарнир мачты, на котором она наклоняется,
и второй - основание фойла, на котором "стоит" фойл-мачта+доска, середина крыла. Устойчивость по крену у фойла значительно меньше, чем у доски. Если смотреть на эпюру подъемной силы крыла, то она имеет U - образную форму. Т.е. заведомо неустойчивую.
Это нужно было отразить на схеме. Поэтому были добавлены Fh, Fu.
...
Мухи и котлеты.
Разумеется, в реальности любая система не жёсткая. Но мы эту реальность заменяем её моделью, теорией, полагая, что в данный конкретный момент, когда на эту в реальности бесконечно не жёсткую совокупность не жёстких частей действуют конкретные внешние силы (в реальности постоянно меняющиеся), известные нам не полностью, мы можем заменить, на мгновение, всю эту рыхлую тяхомудь одним жёстким объектом "верхушка-тушка-доска-крыло". И найти, в этот конкретный момент времени, какими должны быть неизвестные силы, действующие на этот объект, чтобы он оставался в равновесии. И хотя в следующий момент внешние силы и сам объект будут уже несколько иными, ценность того, что мы уже нашли, не теряется, поскольку и для новой конфигурации внешних сил и составляющих системы мы можем найти неизвестные силы, составив и решив новую систему уравнений равновесия. То есть мы получаем полезные, нужные знания с помощью математики. А без её помощи мы просто (с точки зрения технаря) пачкаем бумагу, занимаясь, скорее всего, самообманом.

Найдя величину неизвестных внешних сил, действующих на единую систему, мы можем единую систему разделить на части и искать уже прочие, бывшие раньше внутренними, а теперь ставшие внешними, для той или иной части, силы, используя тот же алгоритм. Но если мы не определили все внешние силы, действующие на самую первую, самую общую систему тел, потому что она "не совсем единая", то все расчёты, все определения сил у нас закончатся, даже не начавшись, так как невозможно составить уравнение равновесия "не совсем единой системы".
lop вне форума Ответить с цитированием