Цитата:
Сообщение от Gans
Как бы ты не связывал "шариковый" пенопласт с коркой, он все равно будет разрушаться, потому что он пенопласт, он не прочный. Шпаклюй его или там мажь чем угодно, он разрушится все равно.
|
"Прочность" понятие не изоморфное. - она зависит от направления воздействия.
На отрыв пара корка-шариковый ПП да не очень прочная. Но на сдвиг совсем другое дело. А в сэндвиче нагрузка на пару как раз идет на сдвиг.
Дно надо соединять с палубой только в местах где нагрузка идет на отрыв.
Например, если плавниковый колодец приклеен только к дну и тело его сидит в ПП, то при нагрузке на плавник (как на консоль сопромате), колодец начнет вдавливать пенопласт с "верхней" стороны, отрываться от него с "нижней".
Так-же он начнет S-образно изгибать днище около себя, создавая нагрузку на отрыв для верхней части днища.
Естественно тут надо бы связать дно колодца с палубой. И картина нагрузок полностью изменится. И дно и палуба будут работать на сдвиг. Нагрузка размажется на довольно большую площадь пар ПП-дно и ПП-палуба, и все будет достаточно прочно.
Т.е. надо делать "двутавр" только для закладных, где есть выкорчевывающие (финбокс) и/или вырывающие нагрузки (мачтпогон, петли).
Но стрингеры это перебор.