Показать сообщение отдельно
Непрочитано 02.04.2019, 16:15
#499
OlegMZ
Windsurfer

Аватар для OlegMZ
 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Торонто
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 125
Цитата:
Сообщение от latad Посмотреть сообщение
Шарик прилетит быстрее, лист фанеры - не факт. Если это фанера одинаковой толщины (распиленная пополам), то надо смотреть, а если большая фанера 2 кв.м 10мм толщиной, а фанера маленькая 0,5кв.м 20мм толщиной, то я ставлю на маленькую. Даже если большая фанера 4м х 0,5м х 6мм, а маленькая 2м х 0,5м х 6мм, то я бы на большую ставить поостерёгся.
Именно. Порежь на кубики и они наверняка упадут быстрее, если только фанера не умудрится торцом вниз рухнуть и дрстичь земли раньше чем плашмя развернётся.

При одинаковом коэффициенте лобового сопротивления понятно что более тяжёлый объект упадёт быстрее.
Но если скинуть с самолёта широкого и коренастого против длинного и тощего, я на толстого не поставлю.
Тут должно быть более вменяемое объяснение с формулами, чем теорема двух поляков (Куба-Квадрата).
Недаром самолеты и машины в трубах аэродинамических продувают.
Надеюсь что в ссылочках выше есть найдется что-то подобное есть, иначе и правда обсуждать нечего.
OlegMZ вне форума Ответить с цитированием