Показать сообщение отдельно
Непрочитано 16.02.2012, 18:41
#11
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
Нет, Янка, третья лыжа не исправит положение. Площадь нужна, но не по ширине, а по длине. Мы даже делали такой эксперимент: на финскую двухлыжку ставили третью лыжу под днище, и даже навощеная как паркет, она замедляет общий ход, как только касается снега. К тому же важен еще и дорожный просвет - если он небольшой, и заполнен всякой хренью, то быстро забивается снегом, и все встает вообще намертво.

После всяких прикидок и проб я собрал себе двухлыжку специально для рыхлого снега, на базе лыж Атомик 250. Довольно легкая и "прозрачная", ну и с большой площадью опоры - третья на фотографии. Второй снаряд - как раз двухлыжка на обычных горных лыжах, тяжелая.



Уже года три гоняю ее в хвост и гриву по рыхлому снегу, и вроде получается. Легко всплывает, идет поверху как на глиссере... Когда ветер удачно поймаешь, можно и на разворот зайти, по-любому лучше, чем обычные снаряды. Но идеала не вышло: когда мало ветра, или снег разнородный, заваливает на один край, лыжа врезается в снег, не успеваешь выправить. Иногда обычная монолыжа даже выигрывает, из-за такого эффекта. Монолитные снаряды, как мне показалось, имеют свой профит.

Хорошо по пухляку, как известно, идут сноуфер и сноуборд, два наиболее гармоничных снаряда. Есть в нашей тусовке и парусный сноуборд (сноудог называется). Но он под малый парус, и затестить его по целине пока не удавалось.

В эти выходные прикинем снегадвухлыжку с архангельским MUST'ом, как раз и снега навалило, и ветер для больших парусов :)
lalex вне форума Ответить с цитированием