[lalex]

Все эти наблюдения важные, интересные, но мы слабо представляем трехмерность, находясь на дне "океана". Несколько больше можно получить, запуская воздушный змей или шарики-зонды, и еще чуть больше - летая на парапланах-шарах-планерах. Даже моторные авиаторы слабо представляют приземный слой, принизывая его на скорости...

Но все это уже, как говорят, "микрометеорология". Знаю книги-брошюры на эту тему, авторства самих летателей. Интересные, но там в значительной мере рельеф суши обсуждается. Нашему брату это не так важно, приходится фильтровать при чтении... Микрометеорологию береговой зоны, авторства серферов, яхтсменов, включая прибой, например, не встречал, а интересно было б.

Однако это мы обсуждаем уже локальные особенности, отличия от глобальных моделей, а не сами г.модели. Повторюсь, глобальная модель никак не может такие вещи щучить, просто по сути. Даже если ячейки менее 100км, то сетки данных и рельефа - всеодно такого примерно порядка. Т.е стокилометровые озера представлены в матрице одним-двумя пикселами, какие уж тут пузыри.