Показать сообщение отдельно
Непрочитано 11.07.2018, 12:25
#429
burashkache
Windsurfer

Аватар для burashkache
 
Club: Не состою
Location: С-Пб
Благодарностей: 496
Цитата:
Сообщение от antonm Посмотреть сообщение
Дорогой друг это было лирическое отступление. Если Вы любите как я экспериментировать и делать своими руками, то Вам надо на форум хаус там и про коллекторы и про септики и все что хочешь, даже рокетный котел с высоким кпд сделал украинец перелесник(я тоже хотел сделать из шамотного кирпича, но у вы пришлось покупать лемакс форвард на дровах и угле). Так что дерзайте там очень очень много всего интересного
Не, мне совсем не нравится экспериментировать, но очень нравится считать.
Итак:
Вводные данные (то, что автор изобретения не предоставил, предположу сам)
Греем воду из трубопровода в солнечный день в средней полосе России
Начальная температура воды 20°C, конечная 70°C, время нагрева 1 час.
Далее предполагаю, что емкость воды 100 л. Поверхность теплообмена - абсолютно черное тело, не отражающее солнечных лучей.
Справочные данные и результаты измерений
Теплоемкость воды 4180 Дж/(кг*К)
Мощность солнечного потока в летний ясный день 1 кВт/м2, солнце в зените

Итак, чтоб нагреть 100 кг воды на 50 градусов надо потратить энергию
4180*100*50 = 20.9 MДж
Мощность 1Вт=1Дж/1сек
1 час = 3600 сек
Чтоб нагреть 100 л воды на 50 град за час требуется мощность
20,9 МДж/3600сек = 5,8 кВт
Т.е. теоретически пренебрегая коэфф. теплопередачи через металлопластик, теплопотери в воздух от нагретой поверхности (а ΔТ 40°C ) и отражение солнечного потока от поверхности теоретически можно нагреть 100 л воды до 70°C за час с поверхности теплообмена ок. 6 м2.
Но на деле допущения сделаны на процессы сильно влияющие на результат и скорее всего что-то с измерениями у экспериментатора не так.
burashkache вне форума Ответить с цитированием