Вы это с осью, серьезно или как Винни-Пух? Где прочитали, и проверяли ли энциклопедией хотя б? Прецессия земной оси имеет цикл примерно 50 тысяч лет. Никакого отношения к текущему климату, имея в виду известную письменную эпоху трех тысяч лет, это не имеет. За последние десять тысяч лет (т.наз. послеледниковое время) сменились теплые, холодные, очень теплые и очень холодные периоды, при примерно одном и том же ориентации оси. Причины разные, но в контексте темы не суть... Лучше забудем, ведь разобраться какая сейчас и за последние десять лет погода, и то непросто: куда уж там причины искать.
Если вернуться к последним десятилетиям, то скажу следущее: наша память избирательна. Мы помним в основном яркие явления, крайние моменты, если не сказать катастрофы. Судя по ним, может создаваться неверная картина. Например, я хорошо помню очень жаркое лето и пожары 2010 года в подмосковье, ураган 2014 года на Азове, а что было между ними, не помню. Ход температуры не помню, общий характер ветра не помню, осадки тоже... Тем более плохо помню что было до 2010 года, приходится вспоминать по фотографиям и советуясь с родичами - и те в общем плохо помнят, но каждый свое. Оттого нельзя, ориентируясь только на память, делать какие-либо заключения о погоде. Нужно использовать записи, причем обязательно регулярные, те, что без пропусков и по одной методе. Обычно дневники погоды никто нынче не ведет (кроме Макса в Эльтуре)), остаются показания метеостанций, т.наз. архивы. Без этих наблюдений возможны большие заблуждения чисто по фактуре. Все тенденции по метеоданным в общем известны, рассчитаны, спорят о причинах и последствиях. В любой момент по любому городу-периоду их можно вызвать из небытия, по интернету, бесплатно, довольно точно, ну, с некоторыми оговорками.
Остальное чуть позже, а то обедать зовут
