Я хоть и выпускник художки, в т.ч. и по классу фотографии, к своему стыду фотографирую постольку-поскольку... Но есть знакомые профессиональные фотографы. Это как бы не мое мнение. По поводу стабилизации, зума и всего остального. Стабилизация - гироскопа как понимаешь ни в одном фотике нет, "стабилизирует" софт и какая-то механическая приблуда (чиста реклама), а это уже косяк, хотя чем дороже камера, тем соответственно круче процессор и софт. Отсюда вывод - жесткий штатив при "длинной"съемке не заменить ничем. Зум - есть оптический - ограниченный длиной объектива и цифровой. Цифровой - удел мыльниц и шпионов
, т.к. страдают "детали" изображения" и требуется большее время выдержки ("динамка" мажется). Оптический без вариантов лучше, но сразу растет цена. Как-то так. А вообще надо админа спрашивать, он у нас папараци