Показать сообщение отдельно
Непрочитано 19.04.2014, 02:29
#33
koenig
Windsurfer

Аватар для koenig
 
Club: Kaliningrad surf club
Location: Kaliningrad (Koenigsberg)
Weight: много kg.
Благодарностей: 182
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от ryabuhin Посмотреть сообщение
Всем приветствие!
Помогите пожалуйста с выбором маты для паруса.
Суть вопроса: есть парус 7.4 http://www.gaastra.com/sails/2012/wave-cross/cross
производитель рекомендует мачту RDM. Вопрос: Какая мачта с этим парусом будет работать лучше SDM или RDM?
Поскольку это парус, заявленный для "cross" (хотя честное слово, просто непонятно
зачем cross такого размера), то скорее всего лучше RDM, несмотря даже на размер.
Естественно мачту родную, и карбона насколько хватит кошелька, поскольку на таком размере
карбон мачты уже реально имеет значение.

Про разницу в применении RDM и SDM уже писалось десятки, если не сотни раз.
Вкратце, не вдаваясь в подробности:

RDM нужны в основном для малых парусов маневренных типов - wave, freestyle и
прочие производные от них. Т.е. там, где неважны ни тяга, ни стабильность, ни острота хода,
а важны прежде всего маневренность и балансировка.

SDM нужны там, где требуется именно тяга, острота хода и стабильность при заходах и порывах на длинных галсах,
особенно для камберных парусов больших размеров.


Цитата:
Сообщение от Alex Andr Посмотреть сообщение
Не надо столь категорично.
Одного производителя с одинаковым содержанием карбона - может быть,
в общей массе - не факт.

Мачты 460 RDM
Gaastra Wave 100% =1,8 кг.
Naish Firestick 85 % = 2,2 кг.
Gaastra Wave 75 % =2,35 кг.

Мачты 460 SDM
NSW Platinum 100% = 1,9 кг.
NSW Gold 75% = 2,0 кг.
NSW Silver 55% = 2,4 кг.
Gaastra FreeRide 55% = 2,4 кг.
Совершенно непонятно что хотели сказать....
Исходные данные представлены в наборе, который не позволяет делать вообще никаких выводов...

Не имеет смысла сваливать в один ряд мачты разных фирм, сделанные в совсем разных
конструктивных подходах, да еще и с разным карбоном.
Для "правильного сравнения" надо брать в исходный ряд только мачты одного производителя.

Кстати, из приведенных данных в заявленной логике сравнения видим, что для 75%
вес SDM/RDM = 0,85, а "лишние" 350г по отношению к 2 кг мачте это 17,5%!...
В общем случае, RDM практически всегда тяжелее аналогичной SDM, поскольку у первой труба гораздо толще.

Но на самом деле, подобные сравнения вообще мало что значат, ибо каждая мачта работает в связке с конкретными парусами. И разница в "физическом весе" практически не влияет на "ощущение веса в руках" при правильно настроенной матчасти.
koenig вне форума Ответить с цитированием