Показать сообщение отдельно
Непрочитано 08.01.2019, 23:06
#1141
   Сказали спасибо за это сообщение: 1
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 455
Записей в блоге: 13
Цитата:
Сообщение от Вадим Гиниятуллин Посмотреть сообщение
Вот, тут и приходится маневрировать толщиной карбона, в разных частях доски, от 0,5 до 3 мм и, чтобы, в итоге вес доски был, в самом сложном случае не больше оригинала. Сложные случаи - это когда вес райдера 90-100+ и под фойл!
Устройство наших досок в природе ближе всего к устройству насекомых. Тот-же экзоскелет, мягкое нутро, требования к прочности и легкости веса у летающих...
Решил проверить, как насчет сэндвича у насекомых. И нашел, что, можно сказать, у них не сэндвич в нашем техническом понимании.
Наш технический сэндвич имеет 3 слоя - "прочный/жесткий" (ламинат), "легкий" (пеноПВХ), "прочный/жесткий" (ламинат).
Экзоскелет насекомых имеет 2 главных слоя - "прочный/жесткий" (экзокутикула), "прочный/гибкий" (эндокутикула).
На пластинах панциря, и всяких "кусачках" экзокутикула толще и тверже.
Почему-то членистоногие не выработали трехслойный сэндвич, хоть он и жестче. А ограничились двуслойным.

Это заставляет задуматься. А может Вадим как раз и прав, делая однослойную карбоновую "экзокутикулу"?
А если попытаться приблизиться к насекомым еще ближе, то надо, наверное, делать два слоя: "прочный/жесткий" (карбон), "прочный/гибкий" (кевлар). Т.е. сначала ламинировать кевларом, а потом карбоном, играя их толщиной в разных местах.
mm7 вне форума Ответить с цитированием